São Paulo, terça-feira, 23 de maio de 2000


Envie esta notícia por e-mail para
assinantes do UOL ou da Folha
Texto Anterior | Índice

Laudo aponta que anotações em agenda são fraude

DA REPORTAGEM LOCAL

A prefeitura apresentou ontem dois laudos técnicos que afirmam que as anotações em uma agenda de 1997 do prefeito Celso Pitta, exibida na semana passada pela ex-primeira-dama Nicéa Pitta como prova de que seu ex-marido pagou propinas a vereadores, são "fraudulentas".
Nicéa disse, durante seu depoimento à comissão processante que analisa o impeachment do prefeito, que, além de seu ex-marido, também as secretárias faziam anotações nas agendas.
Ontem, durante entrevista coletiva, o secretário da Comunicação Social, Antenor Braido, não soube dizer se outras pessoas tinham acesso à agenda de Pitta. Os peritos limitaram-se a afirmar nos laudos que as anotações suspeitas "não emanaram do punho de Celso Pitta".
Os laudos foram realizados a pedido dos advogados de defesa do prefeito, Antonio Cláudio Mariz de Oliveira e Mário Sérgio Duarte Garcia, e são assinados pelos peritos Tito Lívio Ferreira Gomide e Rosa Maria Coronato Melkan. O primeiro é autor do livro "Perícia Grafoscópica", e Rosa Maria é perita criminal aposentada, que trabalhou no Instituto de Criminalística entre 1982 e 1998.
Os dois laudos têm conclusões semelhantes. Eles apontam que as páginas 12, 37, 42, 45 e 47 da agenda "sofreram processo (sic) de alteração física documental, mediante acréscimo dos lançamentos manuscritos".
Essas páginas trazem nomes de vereadores e valores grafados à frente dos parlamentares e correspondem ao período de março a novembro de 1997. Há também um cifra de "1.500.000" anotada. Os peritos observaram que, dos oito vereadores citados nas páginas, somente Nelo Rodolfo (PMDB, presidente da Câmara na época) e Armando Mellão (PMDB) não foram escritos por Pitta.
Mas também afirmaram que os valores escritos à frente dos nomes, que variam de "60,00" a "170,00", não partiram do prefeito. "Os preenchimentos... foram acrescidos posteriormente aos lançamentos originais, tratando-se de alterações fraudulentas", atestou Tito Lívio Ferreira Gomide.
A análise dos peritos foi baseada em cópia das páginas da agenda e na coleta de frases escritas pelo prefeito na presença dos peritos e do advogado Aloísio Lacerda Medeiros.
Braido afirmou que os advogados de Pitta pretendem pedir a abertura de inquérito criminal para saber quem teria feito as anotações.


Texto Anterior: Impeachment: Comissão pede depoimentos e provas à Polícia Civil
Índice


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Agência Folha.