DA REDAÇÃO

Os limites do conhecimento científico sobre a origem do cosmo e a validade dos mitos como meios de explicá-la foram discutidos no último dia 27 no programa "A Cosmologia", da série "Diálogos Impertinentes". O debate teve a participação do físico Rogério Rosenfeld, do IFT (Instituto de Física Teórica) da Unesp, e da antropóloga Lúcia Helena Rangel, da PUC-SP.
Rosenfeld disse que a teoria do Big Bang não consegue explicar a origem do Universo -não é capaz de dizer com precisão o que aconteceu nos três primeiros minutos após a suposta explosão primordial, ocorrida há 14 bilhões de anos. Apesar disso, ela tem sido capaz de fazer previsões com um alto grau de acerto sobre o estado atual e a evolução do cosmo.
"Nós não queremos chegar num mito. Queremos fazer previsões", afirmou Rosenfeld.
Para Rangel, os mitos de criação podem ser tão válidos quanto o conhecimento científico. "Uma parte da investigação cosmológica tem um papel na inserção dessa comunidade no mundo", disse.
A série "Diálogos Impertinentes" é promovida pela Folha, pela PUC-SP e pelo Sesc.



Texto Anterior: Transgênicos: Milho do México terá investigação
Índice