São Paulo, sexta-feira, 06 de maio de 2011

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros REPERCUSSÃO Beto de Jesus, da Frente Paulista Contra a Homofobia: "Só é triste que tenha vindo tão tarde e pelo Judiciário, porque já deveria ter vindo pelo Legislativo. Vai chegar o dia em que vamos virar e dizer para o Legislativo: está caduco" Hugo Sarubbi Cysneiros, advogado da CNBB: "Temos agora um novo modelo constitucional que não foi discutido pela sociedade numa Casa Legislativa e que é contrário à vontade dos legisladores de 1988" Carlos Apolinário, vereador do DEM-SP "Reconhecer o direito de morarem juntos e serem felizes eu concordo, mas reconhecer como homem e mulher é ultrapassar o que deseja o Congresso, que é quem deveria cuidar disso" José Fernando Simão, doutor em direito civil e professor da USP: "Não poderá mais haver leis que discriminem. A decisão serve de verdadeira lição de cidadania e forma indireta de combate à homofobia" Luigi Torre, jornalista que mora há três anos com o companheiro: "Agora não vai mudar exatamente nada para meu relacionamento, mas acho que os efeitos serão maiores depois que acabar a relação" Texto Anterior: Perguntas e respostas Próximo Texto: Análise: Há um espaço para mudar a aplicação da Constituição sem ter de emendar seu texto Índice | Comunicar Erros

Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.