São Paulo, sábado, 14 de novembro de 2009
![]() |
![]() |
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
REPERCUSSÃO "Foi absolutamente correta a escolha. O fato de se fazer uma lista tríplice indica que o governador tem o direito de escolher um dos três. Ou não teria sentido fazer a lista" DALMO DE ABREU DALLARI professor emérito da Faculdade de Direito da USP
"O governador teve
pouca sensibilidade com
os assuntos da USP e isso
mostra que a posição de
alguns funcionários,
alunos e professores de
crítica ao processo
eleitoral está correta"
"Se você tem uma lista
tríplice, dá a
possibilidade de
escolha. A universidade
é pública. Além disso,
nenhum dos candidatos
obteve a maioria
absoluta"
"Essa atitude é temerária
porque um processo
eletivo não deveria ser
desrespeitado. É uma
ruptura que não se
espera de um homem
que tem uma história de
luta pela democracia"
"A decisão deveria ter
sido respeitada. Foi a
vontade expressa da
maioria da universidade.
Acho errado uma única
pessoa inverter a
vontade dos
pesquisadores"
"A escolha é legítima.
Mas acho que ele erra do
ponto de vista do bom
relacionamento com a
comunidade. Pode
colocar o reitor e o
governador em uma
situação não amigável" |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |