da Reportagem Local

O advogado criminalista Francisco Lobo, defensor do PM Paulo de Tarso Dan tas, criticou a denúncia ofe recida pelo promotor Silvio Hiroshi Oyama.
Para Lobo, não há qual quer prova concreta contra Dantas. "A denúncia é ba seada apenas em três depoi mentos contraditórios do motoboy. Não há motivos para o Paulo de Tarso estar preso", declarou.
Lobo afirma que Dantas tem álibis que o isentam de qualquer participação no sequestro. Na noite em que Ives foi morto, segundo o advogado, seu cliente esta va assistindo a aula na Uni versidade Cruzeiro do Sul, onde cursa o segundo ano de direito.
Mas o promotor conside ra que todos os álibis foram forjados pelo policial.
O advogado não pretende contestar a denúncia judi cialmente. "Nenhum tri bunal vai querer colocar a mão na cumbuca para rela xar a prisão em flagrante do meu cliente." Sua esperan ça, afirma, é que o caso " caia nas mãos de um juiz isento e sereno, que faça justiça sem se preocupar com as pressões".
A família do policial Sou za não quis divulgar o nome do advogado que o defende.
Já o motoboy Esteves, que deve ser assistido por um defensor público, confessa o sequestro, mas nega que tenha matado o garoto.



Texto Anterior | Próximo Texto | Índice