|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
RETOMADA?
Produção no Estado sobe 4,6% em relação a janeiro de 2003, diz IBGE
SP puxa a recuperação da indústria
PEDRO SOARES
DA SUCURSAL DO RIO
Em janeiro, a produção da indústria cresceu em 7 das 12 áreas
pesquisadas pelo IBGE (Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística) e mostrou sinais de retomada
do consumo doméstico.
O destaque positivo ficou com
São Paulo, onde a indústria produziu 4,6% mais do que em janeiro de 2003. Foi o sexto crescimento consecutivo e a segunda maior
taxa desde o início da recuperação, em agosto.
Segundo Isabela Nunes, economista da Coordenação de Indústria do IBGE, o resultado "é importante porque o Estado representa um "mini-Brasil". Sua produção é diversificada, mais voltada para mercado interno -que
começa a reagir agora- e corresponde a 40% da indústria".
Na avaliação de Nunes, a reação
da indústria paulista está sendo
conduzida tanto por produtos
voltados para exportação ou ligados ao agronegócio (motores para equipamentos agrícolas e aço)
como por itens destinados ao
consumo doméstico (óleo combustível e diesel). O resultado de
São Paulo está puxando para cima
a indústria nacional, cujo crescimento médio ficou em 1,7% na
comparação com janeiro de 2003.
Segundo Nunes, o ano começou
melhor, com a indústria paulista
operando num patamar de produção mais alto. Entre os motivos, está a expansão do crédito,
que fez crescer a fabricação de
bens duráveis -em geral, adquiridos a prazo. Em 2003, a indústria paulista registrou crescimento de 0,6%, um pouco mais do que
a média nacional (0,3%).
Por outro lado, os ramos que
dependem mais do aumento do
rendimento do trabalhador e da
massa de salários, como os bens
não-duráveis, ainda apontam retração. É o caso do vestuário, cuja
queda ficou em 19,9% em janeiro.
Também tiveram, em janeiro,
expansão maior do que a média
da indústria nacional o Rio Grande do Sul (11,3%), a região Sul
(4,7%) e Santa Catarina (3,3%).
Em dois Estados, o desempenho foi afetado pela menor produção de petróleo. Como decorrência de paradas em duas plataformas, o Espírito Santo teve queda de 5,1%. Também por causa da
indústria extrativa mineral, o Rio
apresentou taxa negativa: 5,9%.
De acordo com Nunes, o crescimento em dezembro havia sido
mais generalizado (8 das 12 áreas
pesquisadas tiveram expansão).
Ocorre, porém, que nos locais onde houve expansão em janeiro o
crescimento foi mais intenso.
Texto Anterior: Luís Nassif: A AmBev e o direito econômico Próximo Texto: Combustíveis: SP tenta antecipar uso do gás de Santos Índice
|