Proposta de alguns diretores visa ao pagamento de perdas operacionais previstas

Plano encontra resistência do governo dos EUA, maior detentor de estoques do metal e que tenta evitar a redução das cotações

DA BLOOMBERG

O FMI (Fundo Monetário Internacional), o terceiro maior detentor de reservas em ouro do mundo, deveria vender parte de seu estoque do metal para cobrir os prejuízos operacionais previstos. A avaliação é compartilhada por um crescente número de seus diretores.
O FMI prevê que terá prejuízo de US$ 87,5 milhões em 2007 e de US$ 280 milhões em 2009. Alguns diretores dizem que o Fundo deveria vender uma parcela de suas 103 milhões de onças-troy de ouro (o equivalente a 3.500 toneladas), avaliadas em US$ 64,7 bilhões, e investir os recursos obtidos em ativos que rendem juros.
"Nós apoiaríamos a utilização das reservas de ouro como parte da solução para as necessidades financeiras do FMI", disse o finlandês Tuomas Saarenheimo, presidente de um grupo que coordena o posicionamento dos membros da UE (União Européia) no conselho diretor do organismo, formado por 24 pessoas.
A possibilidade da venda do ouro ressalta a crise financeira pela qual o FMI passa, num momento em que países como o Uruguai quitam seus empréstimos antes do prazo -reduzindo a receita de juros para o Fundo- e em que diminui a demanda por empréstimos.
Os autores da proposta de venda precisam antes vencer a oposição dos EUA, o terceiro maior produtor de ouro e o maior detentor de reservas do metal, que desejam manter elevados as cotações.
"Grandes detentores e produtores de ouro como os EUA têm estado preocupados com a possibilidade de que a venda do metal por parte do FMI possa reduzir seu preço", disse Ted Truman, ex-secretário-assistente do Tesouro dos EUA e acadêmico do Peterson Institute for International Economics de Washington.
Brookly McLaughlin, porta-voz do Departamento do Tesouro norte-americano, disse que a venda de ouro não é "a opção adequada neste momento para lidar com os problemas financeiros do FMI".
Em vez de vender ouro, o FMI deveria controlar seu orçamento anual, que dobrou de valor na última década, passando a US$ 980 milhões, disse Devesh Kapur, economista da Universidade de Pensilvânia.
"Permitiu-se que os gastos do Fundo ficassem fora de controle", disse Kapur. "Atualmente, o Fundo tem um número de funcionários e um orçamento muito maiores do que é justificável por seu papel."
A venda de ouro é uma das opções estudadas por um painel de oito pessoas, que é responsável pelas decisões financeiras do FMI e que foi indicado em maio passado pelo diretor-gerente do organismo, Rodrigo de Rato. O painel, que tem entre seus membros o ex-presidente do Federal Reserve (o BC dos EUA) Alan Greenspan, apresentará seu relatório no início do ano que vem. Entre outras soluções possíveis estão o corte de gastos e pedidos de contribuições para os países-membros do Fundo.
Jeroen Kremers, diretor-executivo da Holanda no Fundo, disse que é preferível realizar vendas limitadas de ouro a tentar obter ajuda financeira.
"Tornar o Fundo dependente de seus países-membros por meio de pedidos de contribuição para o orçamento anual prejudicaria seriamente a independência do FMI e, em conseqüência, sua capacidade de cumprir seu papel no sistema financeiro mundial", disse.


Texto Anterior: Para Lamy, acordo do G20 pode ajudar Doha
Próximo Texto: Aviação: Consórcio tenta comprar aérea da Austrália
Índice