PAULO PEIXOTO
DA AGÊNCIA FOLHA, EM BELO HORIZONTE

Itamar Franco (PMDB), 74, presidente da República de outubro de 1992 a 1994, período em que foi adotado o Real, disse à Agência Folha que a implantação do plano não foi apressada por causa do pleito que elegeu presidente Fernando Henrique Cardoso, seu ex-ministro da Fazenda. "O plano estava pronto e podia ser implantado", afirmou Itamar, hoje embaixador do Brasil na Itália.
Mas ele disse que a adoção do real, a moeda, em 1º de julho de 1994, trouxe consigo "duas grandes preocupações". Uma delas era justamente o fato de que, naquele momento, o país estava em pleno processo eleitoral, e o resultado das medidas econômicas aplicadas seria decisivo. A outra era a questão cambial.
"Em parte, temia pela candidatura [de FHC]. Mas eu achava que podia implantar. E disse ao Fernando Henrique que não se preocupasse com a eleição. E é um fato incontestável que a sua eleição foi por causa do Real, incontestável. Mas não foi só isso, ele teve também seus méritos", disse Itamar, que acrescentou: "Quando aconteceu a eleição, a economia já havia sido estabilizada".
Em 1º de julho, FHC já não era mais o ministro -deixou o governo em abril para concorrer à Presidência. Seu sucessor na Fazenda foi o embaixador Rubens Ricupero, em quem Itamar afirmava confiar plenamente.
Com a âncora cambial, o real passou a valer mais do que o dólar. A preocupação existiu porque era algo novo e porque Ricupero tinha dúvidas. Mas Itamar apoiou o argumento técnico de que era preciso uma moeda forte naquele instante, afirmou.
"Bem mais tarde é que o país sofreu [com o câmbio]", disse o ex-presidente, para quem o Plano Real deveria ter passado por "pequenos ajustes". Mas a essência foi correta, avalia.
"Um plano que consegue sobreviver por dez anos, com o país permanecendo em um Estado democrático, um plano que não foi plantado e [foi feito com] a democracia em plena vigência. Esses foram os méritos", disse.
"Tínhamos dois objetivos: o primeiro era assegurar a ordem democrática e o Estado de Direito; o segundo era buscar, desde o início, uma estabilidade econômica. O Congresso teve um papel importante, e a sociedade entendeu que não era um plano igual aos outros", completou.
Itamar destaca o fato de não ter havido congelamento de preços, como nas medidas econômicas anteriores, nem quebra de contratos, obtendo credibilidade.
Ele elogiou todos os que estiveram na gestação e na implantação do plano, em todas as suas fases, que começou com o Fundo Social de Emergência, depois com a URV (Unidade Real de Valor) e, por fim, com a substituição do cruzeiro real pelo real.
O ex-presidente citou como importantes cinco ministros, mesmo os que estiveram no governo antes da gestação do Real (Paulo Haddad, Eliseu Resende, FHC, Ricupero e Ciro Gomes).
Itamar só reclama do fato de parte da mídia não dar o devido reconhecimento a ele, que era o presidente na época. "Passados dez anos, se não existisse o presidente Itamar, não haveria os ministros, como bem disse o ministro Ricupero [na Folha, no último domingo]. Mas são coisas passadas", afirmou ele.

Paralelos
Ao assumir o governo de Minas, em 1999, Itamar foi o maior opositor de FHC, que começava seu segundo mandato. Ele sempre faz questão de ressaltar que o crescimento da economia na sua gestão presidencial chegou a "5,9% do PIB [Produto Interno Bruto] e não mais se repetiu", que não havia "desemprego exagerado" e que o endividamento do país era bem menor.
É com esses paralelos que ele critica as medidas econômicas pós-Real, ao enxergar riscos de falência de Estados e municípios. E inclui nas suas críticas o governo Lula, que ele ajudou a eleger e apóia, mas cobrando sempre a correção da "bússola".
"O enfraquecimento de Estados e municípios existe. O Estado federado é só no papel. E o governador Aécio Neves [PSDB-MG] defende com muito vigor um novo modelo", disse, ao se referir ao fato de o tucano, seu aliado, estar sempre criticando a concentração dos recursos na União.


Texto Anterior: Crédito: BC cria registro de bons pagadores
Próximo Texto: Frases
Índice