MARTÍN FERNANDEZ
DE SÃO PAULO

O desempenho dos craques da Premier League na última Copa do Mundo foi inversamente proporcional aos salários que recebem e à badalação que os cerca.
Os astros que brilham nos gramados perfeitos da Inglaterra não chegaram nem perto disso na África do Sul.
O maior símbolo desse fracasso no Mundial foi a decepcionante campanha da seleção inglesa, que não tinha atletas "estrangeiros".
Rooney e Lampard caíram nas oitavas de final, depois de terem empatado com EUA e Argélia na fase de grupos.
Houve muito mais. Artilheiro da última Premier League, Didier Drogba não conseguiu fazer a Costa do Marfim superar a primeira fase. Só anotou um gol, contra o Brasil, com o jogo já definido.
A seleção francesa, provavelmente o maior fiasco da Copa-2010, tinha sete jogadores (quatro deles titulares) em times ingleses.
O argentino Tevez (Manchester City) esteve longe de liderar sua seleção. Assim como o dinamarquês Bendtner (Arsenal) e o sul-africano Pienaar (Everton), entre outros.
Alemanha e Uruguai, respectivamente quarto e terceiro colocados, não tinham jogador na Premier League.
A contribuição do Inglês para as seleções finalistas também foi pouca. Na Espanha, Fernando Torres, estrela do Liverpool, fez tão pouco que acabou a Copa no banco, ao lado de Fàbregas (Arsenal), que pelo menos de a assistência para o gol do título.
Na Holanda, o atacante Van Persie (Arsenal) foi a grande decepção. Só não perdeu o lugar porque não havia reservas à altura. Kuyt (Liverpool) foi provavelmente o melhor "inglês" do Mundial.
Pouco para um campeonato tão badalado, que não emplacou nenhum atleta na lista dos dez melhores da Copa.


Texto Anterior: Entrevista: Selecionável, Rafael não sabe se terá vaga
Próximo Texto: Federação força renovação com regra pró-jovens
Índice