FÁBIO VICTOR
DA REPORTAGEM LOCAL

Apontado por torcedores do Palmeiras como o maior representante da ruindade do time de 82, o ex-zagueiro Darinta avalia que jogava mais bola que Alexandre, da defesa atual.
Aos 49 anos, dono de uma escolinha de futebol que leva o seu nome em Santarém (PA), sua cidade natal, Darinta -que jogou no Parque Antarctica do final de 81 até 83 e só virou titular porque Polozzi precisou ser operado- diz que a zaga é o maior problema do time de Levir Culpi. "O Palmeiras só está nessa situação por causa da defesa."

Folha - Muitos dizem que o time de 81/82 foi o pior Palmeiras da história. Você concorda?
Darinta - O Palmeiras até que não era um time ruim. Tinha bons jogadores, Benazzi, Gilmar, Marquinhos, Luís Pereira, eu, Polozzi, Jaime Boni...

Folha - Jaime Boni era bom?
Darinta - Bom jogador. Gaúcho, muito bom jogador.

Folha - E você, era bom?
Darinta - Eu só poderia me considerar um bom jogador, porque, se eu estava num grande clube como o Palmeiras, era porque eu jogava [bem". Porque, mesmo naquela época, assim como hoje, é difícil vestir a camisa do Palmeiras. Ontem, assistindo ao jogo do Palmeiras na TV, vi que não tem um time como o de 81 e 82, que tinha uma defesa boa.

Folha - A defesa de hoje é mais fraca que a de seu tempo?
Darinta - Eu acho muito mais fraca, muito mais frágil.

Folha - Quem é melhor, Arce ou Benazzi?
Darinta - Benazzi era melhor. A única vantagem do Arce é bater bem na bola.

Folha - Você ou Alexandre?
Darinta - Sou mais eu, com certeza. O Alexandre é fraco. Para estar num time como o Palmeiras, ele é muito fraco.



Texto Anterior: Palmeiras-2002 não quer sofrer como Palmeiras-82
Próximo Texto: Time fala em superar "mala preta"
Índice