CARLOS EDUARDO LINS DA SILVA
ESPECIAL PARA A FOLHA

Roger Ebert não chega a ser Pauline Kael, provavelmente a pessoa que escreveu com mais sofisticação críticas de cinema nos EUA. Mas, ao menos, ele é capaz de incluir diversos filmes europeus entre os cem melhores da história em sua opinião.
"A Magia do Cinema", com os comentários de Ebert sobre essa centena de fitas, é um livro gostoso para o cinéfilo médio. Todas as produções selecionadas são relativamente fáceis de serem encontradas em locadoras um pouco mais requintadas.
Aliás, na introdução, Ebert faz observações pertinentes sobre a contradição que representou para o amante do cinema o aparecimento do vídeo doméstico e seu sucedâneo, o DVD. Por um lado, ele concretizou uma antiga aspiração dos fãs: poder montar a sua cinemateca particular, com acesso permanente a seus ídolos. Por outro, representou o fim dos cineclubes, em que a discussão enriquecia e aprofundava a compreensão do significado das grandes obras da chamada sétima arte.
O leitor brasileiro tem a oportunidade, com "A Magia do Cinema", de entrar em contato com o estilo muito peculiar de Roger Ebert fazer crítica, premiado com um Pulitzer, prêmio que -para o jornalismo americano- tem importância comparável ao Oscar para o cinema.
Diferentemente de Kael, uma das pessoas a quem o livro é dedicado, Ebert não é apenas cerebral. Mistura elementos de referência histórica e de conhecimento sociológico a memórias pessoais e pitadas de emoção. Às vezes pode parecer piegas ou pretensioso, mas também ajuda a criar empatia com o leitor (embora nem tanto em relação ao público de uma cultura diferente da norte-americana, como a brasileira).
Para a audiência dos Estados Unidos, onde a prática jornalística corriqueira no trato com o cinema se resume basicamente ao noticiário de fofocas sobre as estrelas e de números de bilheteria, Ebert é um bálsamo de inteligência. Para um europeu ou mesmo para um brasileiro, no entanto, muitas vezes passa a impressão até de vulgaridade.
Mesmo assim, é sempre bom reavivar as lembranças sobre clássicos do cinema, como "Luzes da Cidade", "Encouraçado Potemkin", "A Malvada" ou "O Sétimo Selo" a partir das anotações de Roger Ebert.
E também é curioso confrontar nossas opiniões sobre fitas polêmicas, como "JFK - A Pergunta que Não Quer Calar" ou "Portais do Céu" com as de um monstro sagrado da crítica cinematográfica como Roger Ebert.
Como o próprio autor reconhece, esse tipo de lista é sempre extremamente subjetiva, sujeita a reavaliações constantes e a discussões infindáveis. Por mais fúteis que sejam em termos de registro histórico ou precisão científica, no entanto, elas sempre são apreciadas talvez exatamente por causa da polêmica que causam.
É difícil negar qualidade a todos os cem filmes que Ebert relaciona. Alguns -"Cidadão Kane" pelo menos- estariam em qualquer rol semelhante feito por qualquer outro crítico sério ou mesmo pela maioria dos freqüentadores mais habituais da "sala escura".
No entanto, com certeza a escolha reflete um gosto específico do americano médio. É claro que um brasileiro acabaria por colocar pelo menos um representante de seu país, como também o fariam cinéfilos de outras nacionalidades.
Ela também representa uma geração específica, dos nascidos em meados do século 20. Embora seja evidente o esforço do autor de dar alguma diversidade cronológica a seu trabalho, produções mais recentes são claramente minoritárias e um crítico de 20 e poucos anos provavelmente não agiria da mesma forma.

Carlos Eduardo Lins da Silva, 51, jornalista, é diretor da Patri Relações Governamentais e Políticas Públicas

A Magia do Cinema
   
Autor: Roger Ebert
Editora: Ediouro
Quanto: R$ 56 (556 págs.)