|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Especialistas
dizem que não
houve invasão
DA REPORTAGEM LOCAL
Quando há invasão de privacidade? Essa é uma questão que aflige fotógrafos e artistas "espionados" e freqüentemente vai parar nos
tribunais.
"Há um conceito bem desenvolvido na doutrina e na
jurisprudência de que personalidades famosas, funcionários públicos e políticos
têm uma esfera de privacidade reduzida", diz a advogada
Taís Gasparian.
"Um artista vive da exposição dele. Naquela praia, Cicarelli não estava presumindo que ninguém a observava.
Ela pode pedir a retirada do
vídeo da internet, mas não
acho que tenha direito à indenização -ela estava em local público".
Os especialistas concordam com essa interpretação.
Para o promotor Roberto
Wider, quando celebridades
são flagradas em espaço público não há invasão de privacidade. No caso de "ato
obsceno", a jurisdição brasileira também não considera
que houve atropelo à privacidade se for em lugar "exposto" ao público, como a sacada
de um apartamento, por
exemplo.
"Quando o fotógrafo sobe
em um muro para fotografar
o que acontece à beira de
uma piscina, aí a invasão é
clara", diz Wider.
O advogado Celso Vilardi
fala das garantias individuais. "Interceptação de
conversas telefônicas, invasão da casa e até perseguição
de carro a um pessoa invadem a intimidade."
(RJL)
Texto Anterior: Indústria paparazzi no Brasil é mais "modesta" Próximo Texto: Frase Índice
|