|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
TELEVISÃO
Público de "Você Decide" opta por execução sumária
ESTHER HAMBURGER
especial para a Folha
Em meio à indignação da opinião pública diante das imagens de
tortura e extermínio cometidos
por agentes policiais em diversas
partes do país, os telespectadores
que telefonaram para o programa
"Você Decide", na última quinta-feira, optaram pela execução
sumária de um delinquente.
Em sua versão 97, o programa
"Você Decide" deixou de ser bipolar. O público agora escolhe entre três opções de final. A pergunta
e as alternativas de resposta são
formuladas desde o início e recolocadas a cada intervalo. O público
tem o programa inteiro para registrar o seu voto.
A inovação, no entanto, não aumentou muito as chances de escolha. A formulação das alternativas
continua limitada. O programa
abordou a história de um menino
carente que invade o apartamento
de uma profissional engajada justamente na defesa de meninos de
rua.
Dentre as inúmeras possíveis interações entre um delinquente armado com um revólver e uma trabalhadora de classe média, munida de um laptop em cuja tela o garoto lê um texto que caracteriza os
meninos de rua como vítimas da
sociedade, o programa optou por
retratar o drama dela.
Dina deve se manter fiel a seus
princípios humanitários e perdoar
o moleque? Dina deve abandonar
seus princípios e denunciar o garoto à polícia? E por último a opção escabrosa: Dina deve abrir
mão de seus ideais e matar seu
agressor?
O comportamento dos telespectadores não variou durante o programa. A alternativa da vingança
extremada esteve na frente desde o
início, chegando ao final com
79.495 votos, um pouco mais que a
soma dos votos obtidos pelas duas
primeiras alternativas, sendo que
entre elas, a polícia mereceu a confiança de 44.941 votantes.
É chocante que o programa se
sinta à vontade para formular a
questão. Mais chocante ainda é
que telespectadores se sintam no
direito de aconselhar a execução
de um infrator -é bom notar que
o menino não passa da ameaça de
estupro e assalto.
O episódio choca porque explicita um potencial inusitado de violência generalizada. A violência
que corrói os interstícios da sociedade gera um clima de medo e impunidade que parece legitimar
qualquer coisa.
Mas, se fosse possível cobrar
coerência da emissora e da opinião
pública, gostaria de lembrar que a
arbitrariedade envolvida no ato de
fazer justiça com as próprias mãos
não é muito diferente para policiais corruptos e vítimas de assalto.
E-mail: ehamb@uol.com.br
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
|