EUA - O jornal avalia que o presidente conseguiu explicar os motivos da necessidade de desarmar Saddam Hussein agora e não mais tarde, ao indicar que o ditador iraquiano não está se desarmando. Porém, segundo o diário, faltou a Bush responder a perguntas importantes, que continuam sem respostas.
"Qual o objetivo americano: desarmar Saddam, substituí-lo por um ditador pró-EUA ou fomentar uma democracia no Iraque? Os EUA irão à guerra mesmo sem o apoio internacional?", pergunta o jornal.
E continua: "Quais são os riscos? Os americanos apóiam uma guerra se ela for rápida, decisiva e sem muitas baixas americanas, como a Guerra do Golfo, em 1991. O conflito será longo? Podem acontecer novos ataques terroristas? E quais serão os custos dessa guerra? O preço do petróleo pode aumentar?"
O jornal finaliza afirmando que Bush precisa compartilhar mais seus planos sobre o Iraque com a opinião pública americana.


Texto Anterior: The Washington Post: Discurso não fala das perdas com a guerra
Próximo Texto: Maioria do CS quer mais tempo, diz França
Índice