São Paulo, domingo, 22 de abril de 2007

Próximo Texto | Índice

Leitores vêem preconceito; será?


Não reconheço racismo e preconceito nos dois episódios, mas em um deles o jornal foi infeliz; como ouvidor gostaria de conhecer mais opiniões

A FÓRMULA 1 revelou um piloto de 22 anos, Lewis Hamilton, que já é fenômeno de mídia. Na segunda, a Folha contou que o britânico "transformou-se no primeiro novato a chegar entre os três primeiros nas três etapas iniciais do Mundial".
Antes lembrou, como fizera em muitas edições, que o jovem magrinho é "o primeiro negro a competir na categoria máxima do automobilismo".
No mesmo dia, o leitor Juan Antonio Peñaranda escreveu ao ombudsman: "Acho um absurdo a importância que os senhores dão ao fato de o sr. Lewis Hamilton ser negro. Duvido que, se ele fosse russo ou chinês ou de qualquer outra raça, dariam o mesmo destaque. Considero essa atitude eminentemente racista".
Seguiu-o o leitor Felipe Critis Secol: "Por que ficar falando toda hora [que se trata do primeiro negro da F-1]? [...] Parem com isso!"
Na terça, o leitor Marcelo Alessandro de Souza voltou ao tema do preconceito, "perplexo" diante do que classificou como uma "barbaridade".
No desenho que ilustrou o massacre no qual um estudante matou 32 pessoas nos EUA, um quadro mostrou -para Souza- "um negro disparando contra vítimas brancas".
Ele pergunta: "Se o suspeito era asiático, segundo a reportagem, como podemos admitir uma reconstituição dos fatos [assim]? Pelo visto, a nossa tragédia social, aquela da discriminação e do preconceito, é reforçada dia a dia, principalmente entre a classe média".
De fato, mesmo ignorando que o assassino era coreano, as notícias já davam conta de que testemunhas o identificaram como asiático.
O editor de Arte da Folha, Fábio Marra, discorda do leitor: "O atirador foi desenhado de costas porque, até aquele momento, não tínhamos a confirmação de sua etnia. A tonalidade mais escura só foi usada para dar profundidade ao desenho. A arte não mostra um negro, é só um desenho sem cor nem traço definido".
São controvérsias de grande subjetividade. Não reconheço racismo e preconceito nos dois episódios. Em um deles, contudo, o jornal foi infeliz.
Respeito a opinião divergente dos dois leitores, mas creio que a Folha acerta em sublinhar a condição de Hamilton. Ele é o único negro, em 700 pilotos que já correram em um esporte de elite. É notícia, há relevo jornalístico.
Sobre a ilustração, concordo com Marcelo de Souza: trata-se de um homem negro (ou mulato), de pele escura e cabelo crespo, disparando contra pessoas de pele clara. É uma informação errada.
Como ouvidor, gostaria de conhecer mais opiniões. A Folha está certa ou errada? O que você pensa?


Próximo Texto: Divulgação de vídeo e fotos gera debate
Índice


Mário Magalhães é o ombudsman da Folha desde 5 de abril de 2007. O ombudsman tem mandato de um ano, renovável por mais dois. Não pode ser demitido durante o exercício da função e tem estabilidade por seis meses após deixá-la. Suas atribuições são criticar o jornal sob a perspectiva dos leitores, recebendo e verificando suas reclamações, e comentar, aos domingos, o noticiário dos meios de comunicação.
Cartas: al. Barão de Limeira 425, 8º andar, São Paulo, SP CEP 01202-900, a/c Mário Magalhães/ombudsman, ou pelo fax (011) 3224-3895.
Endereço eletrônico: ombudsman@uol.com.br.
Contatos telefônicos: ligue 0800 0159000; se deixar recado na secretária eletrônica, informe telefone de contato no horário de atendimento, entre 14h e 18h, de segunda a sexta-feira.


Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress.