BRASÍLIA - No início do governo FHC (1995-2002), nada colava no tucano. Os escândalos do Sivam (alguém se lembra?) e da compra de votos a favor da emenda da reeleição reverberavam apenas no mundinho da oposição e em parte da mídia que procura ser independente. A gênese do teflon fernandino era uma só: o bom desempenho da economia. O PIB cresceu respeitáveis 5,9% em 1994 (quando FHC foi eleito). Nos três anos seguintes, as taxas foram de 4,2%, 2,7% e 3,3%. Esses percentuais são certamente pequenos para a necessidade brasileira, é verdade. Mas foram muito acima da média desde 1985, quando o país retornou à democracia. Nos 19 anos de regime civil até hoje, o PIB só teve crescimento igual ou acima de 3,5% em sete ocasiões. Sob Lula, com a economia brasileira apontando para um crescimento próximo de 4% neste ano, dificilmente algum escândalo de ordem moral ou ética atingirá o petista. Nesse balaio estão incluídos Meirelles, Casseb e outros que possam aparecer. Em países de quinta categoria como o Brasil, um desvio ético só tem conseqüências em tempos de relativa calmaria econômica quando a octanagem da acusação é extraordinária. OK, Bill Clinton se salvou nos EUA, mas a pressão que sofreu por lá não chega aos pés da cobrança que as instituições fazem de presidentes brasileiros em apuros morais. Tudo somado, a oposição pode fazer o seu papel. Pode convocar Meirelles, Casseb e até o papa para depor no Congresso. A chance de haver punição de algum culpado ou apuração real das acusações é quase zero. É uma luta inglória. Pelo menos enquanto o PIB continuar a crescer.
O TSE obrigará os partidos a informar em meio digital as doações que recebem. A medida vigorará a partir de 2005 -já talvez com os valores referentes a 2004. Os dados ficarão à disposição na internet. É um grande passo a favor da transparência.


Texto Anterior: São Paulo - Clóvis Rossi: Moralidade x sucesso
Próximo Texto: Rio de Janeiro - Carlos Heitor Cony: Almoço de trabalho
Índice