CESAR MAIA

No final de 99, tive a oportunidade de participar de um seminário, em Montevidéu, promovido pelo Instituto Nalmann, do Partido Liberal Democrata da Alemanha. Os temas principais eram as eleições em dois turnos e a dinâmica da pré-campanha e do primeiro turno como definidora do segundo turno.
Sem exagero, poderia dizer que esse seminário foi fundamental para minha vitória em 2000, no segundo turno, numa eleição que muitos achavam perdida. Uma vez ouvindo e lendo os especialistas, tudo parece óbvio. Aliás, o mais difícil na política é transformar em prática a teoria, na medida em que os políticos, quando disputam eleições majoritárias em grandes cidades, Estados e no país, vêm carregados de experiência e, consequentemente, de hábitos incorporados.
Vamos ao caso mais evidente: uma eleição na qual um dos candidatos está lá na frente e os demais disputam o segundo lugar. Os que disputam o segundo posto tendem, naturalmente, a se diferenciar e mostrar ao eleitor os defeitos dos demais. Se a segunda vaga é disputada ponto percentual a ponto percentual, a tendência natural é que se desqualifique o adversário usando mais e mais propaganda negativa. Se esta acerta o alvo, produz um constrangimento entre os candidatos e, principalmente, volta o eleitorado de um contra o outro.
Quaisquer dos dois que vá para o segundo turno terá derrota certa, pois o eleitorado do que chegou em terceiro estará polarizado contra ele, na medida em que o segundo turno se dá dias depois. Mas, se os que disputam não polarizam, têm a sensação de que vão perder a parada.
Em 2000, joguei tudo em não entrar em conflito com a atual governadora. Passei para o segundo turno suando, por menos de 15 mil votos em 4 milhões de eleitores, mas abri caminho para receber seu apoio e de seu eleitor no segundo turno, o que foi decisivo na virada. Foi um risco, pois também poderia ter ficado no primeiro turno.
Da mesma forma, quando um candidato se distancia, a tendência dele é tratar bem todos os adversários, para ficar com o apoio e a simpatia dos que não forem para o segundo turno e ganhar as eleições. Enquanto os "segundos" entram em conflito, ele trata de outro assunto. Quando há uma denúncia contra qualquer um deles, ele troca de tema e diz que confia sempre na Justiça.
Assim vai formando massa crítica favorável para o segundo turno. É exatamente isso que a campanha de Lula vem fazendo, com muita habilidade, e que passa para a opinião pública como moderação. E levam isso ao limite. Com a certeza de que o eleitor já o vê como oposição, nos comerciais e no programa de TV deixa de bater no governo. Nenhuma frase atingiu o governo FHC.
Garotinho saiu do governo e deixou imensos rabos. Mas, até agora, as críticas do governo do PT só o atingiram com levíssimos "hooks" no fígado. Ciro continua sendo esperado de braços abertos, como parceiro de mudanças, e os desafetos de Serra têm tapete vermelho. Assim, Lula se prepara para, no mínimo, dividir o eleitorado dos dois que sobrarem no segundo turno, garantindo a vitória.