EMIR SADER

O que efetivamente mudou no mundo, depois dos atentados de 11 de setembro? Mais além do impacto dos acontecimentos e da sua multiplicação pelas imagens universalmente difundidas e reiteradas pela TV, as visões impressionistas podem obscurecer o seu verdadeiro significado e o que eles mudaram no mundo.
A violência pode estar sendo intensificada em nome de seu combate. Chegou-se, por exemplo, a dizer que esses acontecimentos seriam mais importantes que a queda do Muro de Berlim, como escreveu o chanceler brasileiro, o que constitui um erro elementar de avaliação. Na virada dos anos 90, mudou o período histórico de um mundo bipolar entre duas superpotências com sistemas sociais diferentes, a um mundo unipolar, com uma superpotência, a maior potência capitalista da história.
Esse período continua vigente, não foi alterado pelos acontecimento do dia 11 de setembro. Os EUA podem até se fortalecer. O que mudou foi a conjuntura política internacional. Até aquela terça-feira, a iniciativa no plano mundial estava com os movimentos de oposição à globalização liberal, como os próprios acontecimentos de Gênova confirmavam. O tema central era a injustiça da ordem econômica liberal e a responsabilidade tanto dos organismos internacionais responsáveis por ela -FMI, Banco Mundial, OMC entre outros- como dos governos das potências capitalistas, corporificadas no G8.
Os atentados de 11 de setembro não mudaram radicalmente a relação de forças. O que eles alteraram foi a conjuntura política dentro do período iniciado por volta de 1991, que continua vigente nos seus contornos básicos, a começar pelas injustiças que o movimento por um outro mundo denuncia. A nova conjuntura colocou a iniciativa nas mãos dos EUA e redefiniu a temática central: a luta contra o terrorismo internacional. Essa luta, por sua vez, nos termos da posição norte-americana, não opõe guerra e paz, mas paz identificada com os valores de liberdade e democracia -no sentido norte-americano- e terrorismo fundamentalista islâmico.
Essa conjuntura pode se prolongar por muito tempo, porém ela só agravará a situação internacional agudizada pelos atentados. A situação é fruto da polarização em que a globalização liberal tenta encerrar a humanidade: a violência da globalização liberal e a globalização da violência. Se ficarmos encerrados nos termos que a hegemonia norte-americana tenta impor ao mundo, esse será cada vez mais inseguro para todos e injusto para a grande maioria.
A superação da situação atual só será possível se desqualificarmos esses termos e recolocarmos a questão da violência, da guerra e do terrorismo nos seus verdadeiros parâmetros. Trata-se de lutar contra a guerra, entendendo-a como o oposto da paz. Lutar contra todas as formas de violência, incluídos os terrorismos, religiosos ou de Estado.
Trata-se, portanto, em primeiro lugar, de lutar pela paz, desativando os múltiplos focos de guerra existentes no mundo, dentre os quais a Palestina, a Colômbia, o País Basco, Chiapas, a Irlanda do Norte e a Caxemira, entre outros.