|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
QUALIDADE DO AR NO CHÃO
A cidade de São Paulo viveu nesta
semana dias quase desérticos. Duas
estações da agência ambiental estadual, Cetesb, registraram taxas baixas de umidade do ar, em torno de
10%. O mínimo admitido como tolerável pela Organização Mundial de
Saúde é 20%. Em Mauá, a qualidade
do ar chegou a ser considerada má.
As condições atmosféricas estiveram inadequadas para a dispersão
dos poluentes, o que fez com que, pela manhã, uma névoa composta de
partículas em suspensão e gases tóxicos baixasse a ponto de chegar por
uma vez ao rés do chão.
As consequências de um ar seco e
poluído são danosas para a saúde.
Surgem ou recrudescem doenças
respiratórias, principalmente em
crianças e idosos e, em longo prazo,
os efeitos podem ser ainda mais sérios. Trata-se, evidentemente, de grave questão de saúde pública.
O que exige ação sobretudo preventiva das autoridades. Relatório da
mesma Cetesb, do início deste ano,
apontava como uma das causas da
melhora do ar em 98, comparativamente ao ano anterior, o rodízio de
veículos implantado pelo governo estadual nos meses de inverno, quando
a qualidade do ar geralmente piora.
O rodízio regular de inverno deixou
de existir. Foi substituído por uma
operação de emergência. Parte dos
veículos deixaria de circular quando
houvesse sinais de piora da qualidade
do ar. O problema é que tal medida
seria adotada apenas dois dias depois
de soado o alarme da poluição.
Decerto a adoção imediata da restrição à circulação de veículos pode
acarretar prejuízos e embaraços para
a população. Mas, dados os efeitos
danosos que dois dias de má qualidade do ar podem provocar, o que também prejudica grande parcela dos
paulistanos, não há presteza bastante
nesse mecanismo emergencial adotado pelo governo do Estado.
É verdade que o rodízio permanente é medida paliativa; seus efeitos tendem a diminuir ao longo do tempo.
Mas, pelo menos no que diz respeito
a ações urgentes em relação à poluição atmosférica, ele não foi substituído por medida eficaz. É imperativo
que o governo estadual de São Paulo
reavalie sua posição.
Texto Anterior: Editorial: LOCAUTE NO CAMPO
Próximo Texto: Editorial: PACTO DE DESESPERO
Índice
|
