PAULO PEREIRA DA SILVA

O presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva, acertou ao propor a criação de um Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social nos moldes do que existe na França, mas não devemos imaginar que ele funcionará como os que, na Espanha e na Irlanda, realizaram o chamado "pacto social". Não estamos em guerra civil nem saindo de uma ditadura.
O Brasil vive uma democracia. Ela nos assegura liberdade, mas ainda não levou bem-estar para milhões de pessoas que vivem abaixo da linha de pobreza. Oito anos de governo supostamente social-democrata infelizmente drenaram riqueza para o sistema financeiro, que vive de juros, e não para o setor produtivo, que gera emprego, renda e justiça social. Daí a necessidade de mudar o modelo econômico e social, promessa não cumprida de FHC, agora transformada no principal apelo do presidente eleito Lula.
Esqueçamos a idéia ilusória de um pacto social em que todos ou alguns perdem para ganhar algo no futuro, porque ninguém aceita perder alguma coisa, a não ser que diante dele esteja a perspectiva de uma catástrofe imediata. Essa história de perder hoje para ganhar amanhã é antiga: Delfim Netto já falava nisso, com aquele famoso bolo que precisava crescer para ser repartido.
Sem pacto, faz sentido então criar o referido conselho? Faz, e muito. Se for integrado por entidades realmente representativas da sociedade, pode ser o fórum no qual estabeleceremos consensos mínimos antes de qualquer grande mudança ser encaminhada ao Congresso, que poderá atuar mais livre das pressões corporativistas e dos lobbies.
O conselho deverá se dedicar apenas às grandes causas, que se arrastam há tempos. A reforma tributária e fiscal obteve há quase dez anos enorme consenso entre empregadores e trabalhadores, mas parou no Congresso porque prefeitos, governadores e o governo federal temiam perder receita.