"NÓS JÁ DERRAMAMOS muito sangue por este país. Não vamos desistir dele por causa de um mero xis numa cédula. Como pode uma caneta esferográfica enfrentar armas?" Nessa toada o ditador do Zimbábue, Robert Mugabe, faz campanha para o segundo turno da eleição presidencial do próximo dia 27.
Mugabe também já chamou seu oponente, Morgan Tsvangirai, de traidor e ameaçou iniciar uma guerra para não entregar o poder no caso de vitória da oposição. Apesar desse e de outros antecedentes, o Itamaraty insiste em enviar para o Zimbábue uma missão de observadores eleitorais. Na avaliação da diplomacia brasileira, o primeiro turno, já marcado por suspeita de fraudes generalizadas, teve uma votação "idônea e ordeira".
O Brasil participou do pleito de 29 de março na condição de observador, ao lado de outras nações tidas como neutras por Mugabe. A lista inclui China, Venezuela, Irã, Rússia, Sudão e Líbia.
Desde março, as irregularidade se multiplicam. Os resultados do primeiro turno levaram mais de um mês para ser divulgados. Tsvangirai foi preso e liberado quatro vezes, e o número dois de seu partido está na cadeia. Há informações de que gangues pró-Mugabe empreendem campanha de intimidação nas vilas em que o ditador perdeu.
Compreende-se que o Itamaraty persiga a política externa pragmática, que lhe permita influenciar variados atores. Tal meta exclui a tomada de posições estritamente moralistas.
Mas o excesso de pragmatismo também é um mal a ser evitado. Existem alguns princípios em relação aos quais não se pode tergiversar, sob pena de acobertar e coonestar barbáries. É esse sutil limite entre saudável realismo e necessário respeito a valores universais que o Itamaraty, neste episódio, rompeu.


Texto Anterior: Editoriais: Bom começo
Próximo Texto: São Paulo - Clóvis Rossi: A crise é esta, não aquela
Índice