SÃO PAULO - Parece de lógica impecável a posição que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestou anteontem, ao terminar sua viagem ao Equador.
"Acho incrível que todos os países da América do Sul vejam no Brasil uma liderança natural para o continente. Só o Brasil é que durante 500 anos não enxergou e não quis fazer isso", disse Lula.
O presidente parece pronto a conduzir um processo em que o Brasil "desabroche de uma vez por todas, assuma sua grandeza e dê a contribuição que tem de dar à América do Sul e ao mundo".
Antes mesmo de tomar conhecimento dessas declarações de Lula, Márcio Senne de Moraes, um dos jornalistas brasileiros mais versados em questões internacionais, já manifestava uma curiosidade igualmente lógica: o Brasil tem dinheiro para bancar a liderança regional?
Talvez a pergunta seja de exagerado pragmatismo, mas relações internacionais são feitas muito mais de pragmatismos do que desejos.
Exemplo concreto, recente e muito próximo geograficamente: se o Brasil quer liderar pelo menos a América do Sul, tem que ajudar a Argentina a sair de sua crise. Ajudar não apenas retoricamente, mas, se necessário, com dinheiro.
No mínimo, deveria ter ajudado financeiramente no longo período em que os vizinhos negociaram penosamente um acordo com o FMI (Fundo Monetário Internacional), fechado só agora e mesmo assim provisório.
Vale idêntico raciocínio para a Venezuela. Por louvável que tenha sido a ação brasileira para criar o grupo de amigos que vai tentar quebrar o impasse venezuelano, só uma ajuda econômica reduzirá as brutais perdas que o país está tendo e ainda terá com a crise.
O público brasileiro estaria disposto a pagar o preço dessa liderança, no discutível pressuposto de que haverá recursos financeiros para usá-los com essa finalidade?


Texto Anterior: Editoriais: CARTÓRIOS EM XEQUE

Próximo Texto: Brasília - Fernando Rodrigues: Um governo fortíssimo
Índice