RICARDO SEITENFUS

Resumem-se em três as opções que se apresentam para o exercício do poder do novo governo: a "gaúcha", a "chavista" e a "democrática".
É certo que a dimensão da extraordinária vitória pessoal de Lula, como enfatiza o realista José Dirceu, foi maior do que o PT e transcendeu a esquerda. Mas os números das urnas são inequívocos e indicam que, além de não dispor da maioria no Parlamento, o presidente enfrenta uma oposição que recolheu quase todos os governos estaduais.
Essas condições adversas impõem uma escolha difícil ao novo mandatário. Como governar e estar à altura das promessas e compromissos assumidos, se as condições impostas pelo eleitor são contraditórias e inviabilizam o exercício efetivo do poder no plano federal?
O primeiro caminho possível seria repetir a experiência do PT na administração gaúcha que ora finda. Ela seria marcada pela escolha de uma equipe coesa, originária de setores claramente ideológicos em detrimento de outros mais abertos e, sobretudo, a aplicação de uma estratégia de enfrentamento com os derrotados e seus aliados.
Nessa situação, haveria dupla rejeição -por um lado, dentro do próprio PT, ela não seria contemplada com responsabilidades governamentais e, por outro, externamente, a oposição, majoritária no Congresso, seria menosprezada em seu papel de representante de uma parte ponderável do eleitorado.
O maniqueísmo dessa visão simplista dividiria politicamente a sociedade em uma guerrilha verbal sem fim, na qual a visão "bushiana" do bem e do mal sobrepor-se-ia à racionalidade e ao espírito público. Assim, os acertos administrativos do governo gaúcho foram suplantados pelos erros políticos cometidos, tendo como consequência a derrota eleitoral de outubro.