|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
O lobo e o cordeiro
CARLOS HEITOR CONY
Rio de Janeiro - Outro dia, li no noticiário que já começam a falar em trincheira. Parece que ainda é uma metáfora, uma licença poética, alguma coisa assim. Sem entrar no mérito da briga entre Minas e governo federal,
achei a idéia boa.
A taxa de desemprego no país anda
alta e a tendência é subir mais. Ao
longo da história, sempre que a população crescia em tempos de paz, havia
uma guerra para absorver mão-de-obra e manter a humanidade em patamares decentes, sem o inchaço das cidades e aldeias.
Assim foram formados os exércitos
que, andando de um lado para o outro, criaram impérios, reinos, ducados, colônias etc. Brecht, acho que em
""Mãe Coragem", faz um personagem
elogiar a guerra, que pelo menos em
termos de economia e mercado regulariza as coisas, cortando o supérfluo,
mantendo os estoques básicos e evitando a explosão demográfica que
cria problemas inúteis para o Estado.
Para uma boa guerra é preciso um
motivo, que nem precisa ser bom.
Qualquer um serve. Na fábula de Esopo, além de ser o mais fraco, o cordeiro encheu o saco do lobo ao exigir um
motivo decente para ser engolido.
O lobo podia integrar a equipe econômica de qualquer governo tutelado
pelo FMI. Em vez de um, deu dois bons
motivos para comer o cordeiro. O primeiro até que não colou: o cordeiro
estaria sujando a água que o lobo bebia. ""Mas como?" -estranhou o cordeiro. ""Você está em cima, eu estou
em baixo, a água do rio passa primeiro por você, se alguém suja a água é
você que suja a minha!"
O lobo foi tão paciente quanto os fiscais do sr. Camdessus. Deu outro motivo: ""No ano passado, seu pai sujou a
minha água". E comeu o cordeiro.
De Esopo para cá, a razão sempre
esteve com o lobo. Não havia desemprego então, de maneira que hoje a
guerra entre os dois é mais necessária.
Quanto menos cordeiro, mais farta será a água do rio.
Texto Anterior: Brasília - Eliane Cantanhêde: Os próximos passos Próximo Texto: Antonio Ermírio de Moraes: Abaixo o pessimismo Índice
|