|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
OTAVIO FRIAS FILHO
Quinto dos infernos
Está terminando a minissérie
"O Quinto dos Infernos", chanchada de TV que retrata as origens do
Brasil independente por um prisma
supostamente engraçado. Houve protestos, aqui e em Portugal, quanto à
forma desairosa pela qual os personagens da Casa de Bragança são pintados, a meio caminho entre a imbecilidade e a devassidão.
A minissérie não é "desrespeitosa";
mesmo no gênero picaresco, ela é apenas e incrivelmente ruim. Criadores
de entretenimento são livres para fantasiar sobre fatos históricos e até torcê-los na direção de seus propósitos,
que não são, ainda mais neste caso,
educar jovens ou ilustrar adultos, mas
tão-somente tentar diverti-los.
Dado o peso desproporcional, porém, que a televisão exerce na formação de mentalidades no Brasil, não
resta dúvida de que milhões de brasileiros passaram a conhecer o período
da Independência como uma fotonovela picante, em que a política é um
vago pano de fundo para o que importa de fato, as peripécias sexuais da corte carioca.
Salvo engano, a matriz recente dessa
tendência foi o filme "Carlota Joaquina" (1995), que abordava os mesmos
personagens e o mesmo período. Na
visão desse filme, a "elite" luso-brasileira era uma camada de psicopatas e
degenerados, que o roteiro se comprazia em focalizar sob perspectiva sempre que possível escatológica, a fim de
realçar-lhe os ridículos.
Essa filmografia, da qual a minissérie "O Quinto dos Infernos" é a versão
ainda piorada, resultou de décadas de
história "crítica" e "progressista". A
origem das misérias do Brasil seria,
para essa corrente, resultado da ganância e do egoísmo das classes dominantes instaladas aqui desde a época
da colônia, que não estavam à altura
de seu papel histórico.
É uma maneira fácil e cômoda de explicar nosso atraso. Ela acaba invertendo o pressuposto da história crítica, que era o de localizar as estruturas
responsáveis pela desigualdade e pelo
subdesenvolvimento, substituindo-as
por uma versão "pessoal": o d. João 6º
devorador de frangos, a mulher pérfida, o filho irresponsável e leviano etc.
Veja o caso de d. João. Evitou que
sua capital caísse nas mãos do invasor;
abriu caminho para a criação de um
"commonwealth" entre Portugal e
Brasil, cujo território levou até o rio da
Prata; negociou o quanto pôde com os
ingleses e, quando a estes passou a
convir a independência, manteve o
comando do novo país na Casa de
Bragança.
Esse é o homem que nossa filmografia "crítica" - na verdade sentimental, demagógica e comodista - descreve como imbecil. Não se trata de recuperar uma história oficial de grandes glórias e feitos que não houve. Mas
de separar as estruturas impessoais
que geraram uma nação como esta
das fantasias de roteiristas simplórios.
Num país em que a população tivesse acesso a mais recursos de informação, cultura e lazer, "O Quinto dos Infernos" nem seria assunto. Mas aqui a
minissérie substitui museus, escola, livros, ópera etc., impondo uma visão
que é injusta não para com os Bragança, que o diabo os carregue, mas para
com a nossa história mesma.
Otavio Frias Filho escreve às quintas-feiras nesta coluna.
Texto Anterior: Rio de Janeiro - Marcelo Beraba: A sangue-frio Próximo Texto: Frases
Índice
|