Texto Anterior
|
Próximo Texto
| Índice | Comunicar Erros
Promotoria quer barrar Sapato Shopping Ministério Público pede demolição de obra em Ribeirão e indenização de 6,6 milhões; ação diz que construção destruiu cerrado Promotor diz que obra causou dano ambiental; prefeitura afirma que vai recorrer e dono diz que teve autorização DARIO DE NEGREIROSCOLABORAÇÃO PARA A FOLHA, DE RIBEIRÃO PRETO O Ministério Público propôs uma ação civil pública contra a Prefeitura de Ribeirão Preto e o Sapato Shopping pedindo a anulação do alvará da obra, além do pagamento de indenização de mais de R$ 6 milhões por danos ambientais já causados. Com investimento previsto de R$ 16 milhões, o shopping está sendo construído no km 306 da rodovia Anhanguera, em Ribeirão Preto. Segundo o promotor do Meio Ambiente Marcelo Goulart, como a vegetação do local era de cerrado, não poderia ser suprimida. Além disso, o terreno se situa em área de recarga do aquífero Guarani -a vegetação funcionava como proteção. Goulart afirma que, por não ter a autorização da Cetesb (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental), a prefeitura não poderia ter concedido o alvará. A Cetesb confirma que a vegetação foi suprimida do local sem que fosse feito pedido de autorização ao órgão. Em julho de 2009, o proprietário do empreendimento, Alexandre Tabah, foi multado pela Polícia Ambiental "por impedir a regeneração de vegetação cerrado" na área, segundo a Secretaria Estadual do Meio Ambiente. Após a retirada da vegetação, a Cetesb recebeu um pedido de regularização da supressão, que foi indeferido em setembro de 2010. Mesmo assim, a prefeitura concedeu alvará para a construção do shopping. A Promotoria pede que seja concedida liminar para suspensão das obras, com multa diária de R$ 50 mil em caso de descumprimento. No processo, o promotor pede que os réus paguem a demolição da obra e a recuperação da cobertura vegetal. Também será feita perícia para avaliar se a multa pelos danos ambientais deve ser maior do que o mínimo estipulado de R$ 6.635.911,25. A prefeitura diz que a competência para licenciamento ambiental é dela. Já o dono da área diz que recebeu alvará. Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |