A velocista Ana Cláudia Lemos, recordista brasileira dos 100 m e sul-americana dos 200 m rasos, recebeu apenas uma advertência por ter sido flagrada em exame antidoping no mês de fevereiro. O julgamento começou na noite de sexta-feira (15) e durou cerca de 7 horas, terminando à 1h do sábado (16).

A decisão foi tomada pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Atletismo em primeira instância e ainda cabe recurso, o que a procuradoria prometeu que irá fazer. O prazo para isso é de 15 dias a partir da publicação do acórdão.

Após o recurso, o caso será julgado pelo Pleno do STJD e poderá haver alteração da pena. Por enquanto, ela está liberada para competir e seguir sua preparação para a Rio-16, para a qual já tem índice nos 100 m rasos, 200 m rasos e deverá integrar a equipe do revezamento 4x100 m.

A decisão pela advertência ocorreu por três votos a dois, com dois promotores pedindo penas que poderiam chegar a seis meses.

	Agência Luz/BM&FBOVESPA
	A velocista brasileira Ana Cláudia Lemos

Flagrada com o esteroide Oxandrolona em exame realizado no dia 3 de fevereiro, Ana Cláudia e sua defesa alegaram que a substância estava presente em um medicamento utilizado pela atleta que foi contaminado durante a manipulação em farmácia.

"Apesar de este processo não estar encerrado, tenho total convicção de que a atleta é inocente. Nossa defesa se baseou na contaminação cruzada", afirmou o advogado da atleta, Marcelo Franklin, que também defendeu o nadador Cesar Cielo em seu caso de doping em 2011. Na ocasião, o atleta foi absolvido pela Corte Arbitral do Esporte (CAS) após alegar contaminação cruzada de suplemento.

O procurador do STJD Caio Medauar mostrou-se insatisfeito com a decisão do Tribunal.

"Todo processo de doping é difícil. Mas a gente entende que a decisão foi branda demais. Quando a pena é baixa, de praxe, a gente recorre ao Pleno", afirmou.

Ana Cláudia esteve presente na audiência, mas deixou a sede da Confederação Brasileira de Atletismo (CBAt) sem falar com os jornalistas. A atleta aparentava bastante cansaço.

A demora no julgamento fez com que diversas pausas fossem realizadas. Em uma delas houve até entrega de lanches para um dos presentes na sala. Pelo fato de o processo correr em segredo de Justiça, a audiência foi fechada à imprensa.

Ana Cláudia estava suspensa preventivamente desde o dia 28 de março, quando foi divulgado o exame da contraprova. A primeira notificação à atleta sobre o positivo no exame havia sido feita no início de março.

O teste no qual a velocista foi pega ocorreu fora de competição e foi comandado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD), que enviou representantes ao julgamento.