Comentários

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários de Elza Miranda Cardoso
Em 25/08/2009 11h49
STE É O RETRATO DO GOVERNO LULA!
MARCOS VALÉRIO, DANIEL DANTAS, OS 40 "LARÁPIOS" DO PT NO CASO DO MENSALÃO, ETC...
É "ISTO" QUE NOS "COMANDA"!
CADÊ A INTELIGÊNCIA DESTE PAÍS?
AUTOCRATAS, DITADORES, FALSEADORES DA VERDADE!

Em Mensalão
26 opiniões
avalie fechar
Em 25/08/2009 11h11
ESTÃO MOSTRANDO QUEM SÃO!
MENTEM, AMEAÇAM, NEGAM AS OBVIEDADES ( NO CASO LINA), APAGAM AS PROVAS, COMPRAM OS PARLAMENTARES VENAIS, NOS IMPÕE MAIS IMPOSTOS!
ROUBAM NOSSO DINHEIRO COM "GASTOS SECRETOS", COM CARTÕES CORPORATIVOS ETC... E AINDA QUEREM + CPMF???
DEMITEM FUNCIONÁRIOS QUE TIRARAM O FOCO DA POBRE INFELIZ CLASSE MÉDIA E ESTÃO VERIFICANDO E COBRANDO IMPOSTOS DAS "G-R-A-N-D-E-S E-M-P-R-E-S-A-S" CONTRIBUINTES... SEUS FINANCIADORES DE CAMPANHAS!
CADÊ AS FA?
COVARDES!
BASTA!
BASTILHA !

Em Dilma Rousseff
5 opiniões
avalie fechar
Em 19/08/2009 16h38
(cont)"; O CASO "RENAN CALHEIROS",com notícia sobre o pagamento da empresa Mendes Júnior à ex-amante de Renan, e perdurou até 11 de novembro, quando ele renunciou à Presidência do Senado; o caso dos "CARTÕES CORPORATIVOS" com gastos secretos; "DESVIO DE VERBA DO BNDS",a Força Sindical e ao deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho, teria intermediado a liberação de recursos do banco de desenvolvimento; a "Operação Satiagraha", caso Daniel Dantas;"Controle da Mídia por POLÌTICOS",proibido pela Carta Federal;Escândalo das "Passagens Aéreas"; Escândalo dos "Atos Secretos" e por aí vai...
Aí, perguntamos: QUANTOS POLÍTICOS FORAM REALMENTE PUNIDOS?
Esta é a DEMOCRACIA DA PERMISSIVIDADE para uns e do AUTORITARISMO, para outros...
A ANVISA PROIBINDO de comprar ASPIRINA EM FARMÁCIA, quando pessoas esperam nas filas da saúde emorrem antes de serem atendidas...
O "CALA A BOCA" que o PODER JUDICIÁRIO está dando na IMPRENSA DESTE PAÍS, ÚLTIMO CANAL PARA INFORMAÇÃO daqueles que não tiveram INSTRUÇÃO ou EDUCAÇÃO, demonstra que o IMPORTANTE NESTE PAIS NÃO Á NÃO COMETER CRIMES, MAS SIM DIVULGÁ-LOS!Este regime não é DEMOCRÁTICO. É mais grave do que a DITADURA, porque aquela foi DECLARADA, não se escondeu em subterfúgios não. Mas "esta", cheia de proibições disfarçadas, onde os Poderes da República são INTERDEPENDENTES, e querem acobertar DO POVO, os FATOS QUE LHES SÃO DE INTERESSES, o que seria?
COM QUE INTENÇÃO?

Em Senado
19 opiniões
avalie fechar
Em 19/08/2009 16h37
(cont)Os escândalos políticos no Brasil se sucedem sem parar. Apontaremos apenas alguns de âmbito federal: Nos anos 80, O "Escândalo das Telecomunicações", com a concessão de rádios e TVs para políticos aliados ou não ao Sarney (concessão em troca de cargos, votos ou apoio ao presidente da época). Nos anos 90, o Caso de "Contrabando de Pedras Preciosas", com um certo EX-Ministro envolvido,"o qual descansava carregando pedras"; A aprovação da "Privatização da Estratais";o "caso VASP"; Os "Anões do Orçamento";o caso do "SIVAN"sem licitação; O "BNDS" dando $ para as empresas PRIVATIZADAS;Escândalo da TELEBRAS, CASO PC FARIAS; a venda da VALE DO RIO DOCE;Escândalo do "Abafamento das CPIs no governo FHC, com o "engavetador da república";o caso "Marka-Fonte Sindam"; o "PROER" com os desvios monetários, que eram normalmente "acobertados" pela inflação (no período de 1995 a aproximadamente 2000, foram destinados mais de R$ 30 bilhões a estes bancos. Em 2000 o Escândalo do Painel do Senado envolvendo os presidentes do Senado, Antônio Carlos Magalhães e Jader Barbalho); "OPERAÇÃO ANACONDA" que foi um esquema de venda de sentenças descoberto no Estado de São Paulo; o "VALERIODUTO"; o "ESCÂNDALO DOS CORREIOS" com uma fita de vídeo que mostrava um ex-funcionário dos Correios e Telégrafos, Maurício Marinho, negociando propina com empresários interessados em participar de uma licitação,; do "MENSALINHO"; do "MENSALÃO";O CASO "DANIEL DANTAS";

Em Senado
8 opiniões
avalie fechar
Em 19/08/2009 16h36
O PAÍS DO "CALA A BOCA"
É difícil conviver numa Democracia.
A democracia implica na variedade de opiniões, impondo a sua vontade a MAIORIA DO POVO.
O que acontece nas grandes Democracias do Mundo? Nestas democracias, até mesmo porque já estão estabilizadas e praticada durante anos, a maioria de seu povo foi devidamente educado, informado e capacitado a reconhecer o que realmente lhe é positivo. Neste caso a manifestação de vontade é LEGÍTIMA, pois emana do raciocínio e da inteligência, até mesmo em função do efetivo sistema Democrático.
Nas "Democracias" recentes, o que se vê é a IMPOSIÇÃO DE VONTADE PELA MAIORIA DESPREPARADA, MOVIDA PELA EMOÇÃO E NÃO PELO RACIOCÍNO LÓGICO, fruto do conhecimento.
É extremamente difícil conviver com a "DEMOCRACIA BRASILEIRA".
Quem tem um pouco de formação e informação passa a questionar SE REALMENTE VIVEMOS UMA DEMOCRACIA, OU UM SISTEMA DISFARÇADO DE DEMOCRATA, com preponderância para o AUTORITARISMO.
Isto se vê claramente, quando os Três Poderes se tornam INTERDEPENDENTES, com seus componentes , tanto no Legislativo, Executivo e Judiciário SE COMPROMETENDO EM RAZÃO DOS FAVORES TROCADOS EM ELES.
Podemos observar os episódios lamentáveis ocorridos no Legislativo, especialmente no Senado, com as constantes CPIs para "apurar" verdadeiros crimes praticados contra a população do país. No decorrer deste processo, vemos a INTERFERÊNCIA de outros Poderes para "mitigar" a importância das lesões causadas, DETURPANDO A VERDADE.

Em Senado
16 opiniões
avalie fechar
Em 17/08/2009 12h50
A RAZÃO DA "DIMINUIÇÃO DO LUCRO" NÃO SERIA A QUEDA DOS JUROS?
Diminui o JURO, naturalmente diminui também o LUCRO, ou não?
"A Caixa atingiu, em junho, um total de R$ 99,2 bilhões em empréstimos, um crescimento de 56,1% em relação a junho do ano passado."
A quantas andava o juro bancário e o spread , nesta data?
SERÁ QUE PENSAM QUE SOMOS PATETAS?
Já estão querendo "arrumar" uma desculpa para SUBIR OS JUROS OUTRA VEZ?
PORQUE NO RESTO DO MUNDO,NOS PAÍSES CIVILIZADOS, OS JUROS SÃO DE 1% ao ANO!

Em Crise no Brasil
20 opiniões
avalie fechar
Em 17/08/2009 12h27
QUALQUER LEI QUE VÁ CONTRA UM PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL É I-N-C-O-N-S-T-I-T-U-C-I-O-N-A-L! A Carta Federal, em um de seus PRINCÍPIOS NORTEADORES, EXIGE A P-U-B-L-I-C-I-D-A-D-E DE T-O-D-O E Q-U-A-L-Q-U-E-R A-T-O P-Ú-B-L-I-C-O.
POR ISSO MESMO SE CHAMA "ATO PÚBLICO" PORQUE, PARA TER VALIDADE, PRECISA DA PUBLICIDADE!E ISSO PARA QUE QUALQUER INTERESSE "SUBALTERNO" NÃO PERMITA ENGANAÇÃO, DEBOCHE, VARRENDO A MALVERSAÇÃO PARA BAIXO DO TAPETE! O ESCÂNDALO DO SENADO NÃO É POR ATOS SECRETOS,"NÃO PUBLICADOS"?
E O ESCÂNDALO NÃO É SÓ PORQUE NÃO FORAM PUBLICADOS. É PELA R-A-Z-Ã-O, PARA SEREM ESCONDIDOS DE NÓS! QUAL SERIA ESTE MOTIVO? ROUBALHEIRA, FAVORECIMENTO!
O que acontece é que nós,CULTIVADOS NO CALDO DO "DESCONHECIMENTO" , NÃO GRITAMOS, NÃO PROCESSAMOS E NÃO FAZEMOS NADA!
Será porque NÃO CONFIAMOS TAMBÉM NO JUDICIÁRIO? QUEM NOMEIA E PROMOVE SEUS JUÍZES ATÉ O STF , PARA "JULGAR" OS PROCESSOS DAQUELES "PADRINHOS POLITICOS" QUE OS INDICARAM?
ESTA I-N-T-E-R-D-E-P-E-N-D-E-N-C-I-A DOS 3 PODRES PODERES É QUE MATA A DIGNIDADE DESTE PAÍS!
EU PERGUNTO: ONDE ESTÃO AS INSTITUIÇÕES QUE SE CALAM, E NÃO ESCLARECEM AO POVO AS BASES DO DIREITO,O QUE TODOS DEVERIAM SABER?SERÁ QUE ESTÃO OCUPADOS,NOS BANQUETES OFICIAIS?
ESTE GRANDE JORNAL DEVERIA TER UMA COLUNA JURÍDICA, COM EXPLICAÇÕES SIMPLES, PARA QUE O POVO SOPUBESSE O QUE ACONTECE!
QUE VERGONHA VIVER AQUI, CIENTE DE TUDO E SEM PODER FAZER NADA!E AÍ VEM AS ELEIÇÕES!
E, CONTINUAMOS NÓS, OS ZUMBÍS SORRIDENTES A VOTAR...

Em Cartões corporativos
sem opinião
avalie fechar
Em 16/08/2009 12h46
ESTA NÃO É UMA "CRISE DO SENADO"!
ESTA É DECADÊNCIA MORAL DO DO EXECUTIVO, DO LEGISLATIVO0 E DO JUDICIÁRIO!
O SENADO (LEGISLATIVO) TEM "CRISES DE DECÊNCIA" PERIODICAMENTE, MOSTRANDO QUE SEUS SENADORES (SALVO 1 OU 2 EXCEÇÕES) SÃO MEROS CORTESÃOS APAIXONADOS POR MORDOMIA, SEM MORAL OU ÉTICA E MUITO MENOS FILOSOFIA POLÍTICA.
O EXECUTIVO ESTÁ JOGANDO NA NOSSA CARA QUE, VENDE ATÉ A MÃE, A QUALQUER PREÇO, PRA CONSEGUIR VENCER AS ELEIÇÕES DE 2010!
E, FINALMENTE, O JUDICIÁRIO E AS INSTITUIÇÕES JURÍDICAS DESTE PAÍS, QUE PARECEM QUERER "MANTER BOAS RELAÇÕES" COM O PODER, ESTÃO SE OMITINDO DE ESCLARECER À OPINIÃO PÚBLICA DA DIFERENÇA ENTRE ATO NULO E ANULÁVEL, DEIXANDO QUE SE REFORCE A TESE DE "ANULAÇÃO" DE CAFAGESTADA!
SÓ PODEMOS LAMENTAR QUE NÃO EXISTA NEM, PATRIOTISMO, COERÊNCIA E NEM DIGNIDADE NESTAS INSTITUIÇÕES...

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 14/08/2009 19h03
DEMOCRACIA SEM ESTADO DE DIREITO?
E O QUE É O "ESTADO DE DIREITO"?
É O RESPEITO À LEI!
QUANDO UM PRESIDENTE DIZ PARA QUEM QUISER OUVIR (E FIANDO NA SUA popularidade) QUE TEM QUE TRATAR SARNEY DE MANEIRA "DIFERENTE", É DE SE PERGUNTAR: - Por que, Excelência?
POR QUE TRATÁ-LO DE MANEIRA DIFERENTE QUE SE TRATA O INFELIZ PRESO POR ROUBAR LARANJAS?
NÃO FORAM OS "POBRES E HUMILDES" OS SEUS ELEITORES?
OU VOCÊ JÁ ESQUECEU DE COMO ERA ANTES? ESTÁ APOIANDO A SAFADEZE DESLAVADA, AJUDANDO A OCULTÁ-LA?
SÓ POR CAUSA DAS ELEIÇÕES DE 2010?
POIS É ... PRESIDENTE...
O SENHOR LEMBRA PORQUE VENCEU SUA ELEIÇÃO?
É... FHC DEU UM CANSAÇO TÃO GRANDE NOS BRASILEIROS QUE OS HUMILDES, OS INTELECTUAIS E ATÉ A CLASSE MÉDIA VOTARAM DE MANEIRA ESPETACULAR EM VOCÊ!
É!!! A MESMA CLASSE MÉDIA QUE CONTINUA A SER ESMAGADA POR IMPOSTOS ABSURDOS E PELA COVARDIA DE GOVERNO QUE NÃO TEM C-O-R-A-G-E-M- DE TAXAR OS MULTIMILIONÁRIOS QUE FINANCIAM SUAS CAMPANHAS!
VOCÊ ESTÁ TÃO CEGO PELO PODER TEMPORÁRIO QUE ESQUECEU ATÉ DA A MARINA SILVA (aquela que você tirou do Meio Ambiente)porque ela estava "atrapalhando os grandões com interesses na Amazonia...
Esqueceu dela, mas teve gente que se LEMBROU.
E, AGORA, José?
SABE O QUE É SER "JUSTO"?
É SER CORRETO E DEIXAR QUE QUEM AGIU PAGUE, OU PELO BEM OU PELO MAL REALIZADO.
NÃO FAÇA MAIS DIFERENÇA ENTRE O "JOSÉ SARNEY" E O SIMPLES "JOSÉ NINGUÉM", QUE ACREDITOU EM VOCÊ UM DIA...

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 14/08/2009 16h07
A maior tristeza em tudo isso é constatar que o povo é enganado, desviado em sua atenção, PARA QUE ENCARE COM "NATURALIDADE"esta vergonheira.Aí,quando falam na "DEFICIENCIA DE NOSSO SISTEMA DE EDUCAÇÃO" é que se podemos perceber o RESULTADO PARA QUE AS PESSOAS SEJAM ABSOLUTAMENTE A-L-I-E-N-A-D-A-S E NÃO APRENDAM A RACIOCINAR! OU RADICALIZAM PARA UM LADO, OU RADICALIZAM PARA O OUTRO. O QUE IMPORTA, no frigir dos ovos, é comparar a "Quantidade" de atos maus ou bons praticados.Áí se vê quem é o safado e quem é o sério. "ANULAÇÃO" DOS ATOS SECRETOS! ESTES ATOS JÁ SÃO N-U-L-O-S DE PLENO O DIREITO, O QUE É BEM DIFERENTE DE ATOS "ANULÁVEIS".O PIOR DE TUDO É VER A ORDEM DOS ADVOGADOS CALADA, SEM INTERFERIR OU EXPLICAR PARA A POPULAÇÃO ESTA DIFERENÇA ENTRE ATO NULO E ANULÁVEL, que é FUNDAMENTAL!DOI,VER JUÍZES E DESEMBARGADORES SANTARRÕES, DEIXANDO À MERCÊ DA IGNORÂNCIA O POVO QUE PAGA seus REGIOS SALÁRIOS. ATO NULO NÃO É RECEPCIONADO PELO DIREITO E NEM CABE ANULAÇÃO PORQUE SEUS EFEITOS, DE TÃO DEFEITUOSOS, SÃO CONSIDERADOS COMO "NÃO ACONTECIDOS" E, EM CONSEQÜENCIA BASTA SUA DECLARAÇÃO DE N-U-L-I-D-A-D-E (E NÃO ANULAÇÃO)!
ALÔÔÔ, COLEGAS ADVOGADOS! NINGUÉM AQUI NESTE FÓRUM PARA COBRAR DE NOSSOS REPRESENTANTES O PERFEITO ESCLARECIMENTO AO PÚBLICO DE MAIS ESTA TAPEAÇÃO? ATO ÁNULÁVEL PODE SER REFEITO, CORRIGIDO E R-E-A-P-R-O-V-E-I-T-A-D-O (ENTENDERAM?), O ATO N-U-L-O NUNCA, JAMAIS SE REAPROVEITA! E... CABE APURAÇÃO E PUNIÇÃO CONFORME A LEI A QUEM O PRATICOU!E AÍ? CADÊ TODO MUNDO?

Em Senado
5 opiniões
avalie fechar
Em 13/08/2009 16h15
Penso que o Ministro Mantega é um homem íntegro. Pelo menos nunca ouvi ou li nada que o desfavorecesse.
Então, se MARINA SILVA for candidata à Presidência,dado à sua afinidade com alguns membrois de seu atual partido, poderá aproveitá-lo no mesmo ministério que está dando certo.

Em Crise no Brasil
1 opinião
avalie fechar
Em 13/08/2009 15h24
M E N T I R O S O S !
CADÊ A OAB?
ESTES ATOS NÃO SÃO "ANULÁVEIS"!
ELES NEM EXISTEM DIANTE DO DIREITO!
ELES SÃO N-U-L-O-S DE P-L-E-N-O O D-I-R-E-I-T-O!
MEU DEUS, CADÊ OS MEUS COLEGAS ADVOGADOS QUE SE CALAM ?
POR QUE TODOS SE CALAM, FINGINDO QUE SÃO IGNORANTES ?
CADÊ OS "MAGISTRADOS", JUÍZES, DESEMBARGADORES, QUE NÃO DIZEM NADA?
ISTO NÃO É COISA PARA ADVOGADO DECENTE!
FICAR CALADO E FINGIR QUE NÃO SABE A DIFERENÇA ENTRE "ATO NULO" E "ATO ,ANULÁVEL"!
JÁ É HORA DO STF E O PRESIDENTE DA OAB SE MANIFESTAREM, OU NÃO?

Em Senado
27 opiniões
avalie fechar
Em 13/08/2009 14h17
QUEREM VER A PROVA C-A-B-A-L DE QUE O SENADO E SEUS VERGONHOSOS COMPONENTES NÃO QUEREM AGIR COM CORREÇÃO É QUE: COM TANTOS "ASSESSORES JURÍDICOS" EM TANTOS GABINETES (SÃO OITENTA E UM?),FORA OS "DA CASA" FINGEM NÃO SABER (É "BE-A-BA" NO DIREITO) A DIFERENÇA ENTRE ATO N-U-L-O E A-N-U-L-A-V-E-L!----- ESTES ATOS SÃO N-U-L-O-S!!!----ESTES ATOS SEM PUBLICAÇÃO, NÃO TEM VALIDADE DESDE SEU INÍCIO.NÃO PODEM GERAR EFEITOS "ANULÁVEIS"! DEVOLVAM LOGO O DINHEIRO, CASSEM AS NOMEAÇÕES,AUTORIZAÇÕES E FIM DE PAPO! REINTEGREM O PATRIMÔNIO PÚBLICO!E NÃO É "PERSEGUIÇÃO POLÍTICA NÃO" É PORQUE A LEI DIZ QUE SÃO! OU A LEI SÓ PRO POVO E NÃO PARA SEUS LADRÕES? ATOS N-U-L-O-S SÃO AQUELES COM DEFEITO DE ORIGEM! A NÃO PUBLICAÇÃO DESTES ATOS REQUEREM A SUA DECLARAÇÃO DE N-U-L-I-D-A-D-E, E NÃO A-N-U-L-A-Ç-Ã-O, COMO DIZEM ESTES SAFARDANAS SIMULANDO NÃO SABER DE NADA, E MUITO MENOS DE DIREITO! Como podem "F-A-Z-E-R L-E-I-S" SE NÃO CONHECEM AS LEIS? E VOCÊ, LULA, DIGA LOGO QUE VOCÊ VENDE ATÉ A MÃE P/ TER APOIO DO "VERGONHOSO E NUMEROSO" PMDB EM 2010.ABAFA TODAS AS ROUBALHEIRAS E CENALHICES CONTRA O POVO QUE C-O-N-F-I-O-U E O ELEGEU! SURPREENDA,LULA! DEIXE DE AXINCALHAR A INTELIGÊNCIA DESTE POVO TÃO MAL-TRATADO E DIGA LOGO A VERDADE! JÁ NÃO TE BASTAM 2 MANDATOS? QUER "FAZER SUA SUCESSORA"? ESCOLHA ALGUÉM QUE NÃO SEJA NEM P-R-P-O-T-E-N-T-E E NEM MENTIROSA! FHC SE DEU MAL PORQUE O POVO JÁ NÃO AGUENTAVA MAIS E VOTOU EM PESO EM VC!ABUSOU DEMAIS,COM ROUBO DEMAIS NOS 2 PODRES PODERES QUE DE INDEPENDENTES ...

Em Senado
3 opiniões
avalie fechar
Em 13/08/2009 12h06
ESTILO PT:
POPULISTA POR FORA E PREPOTENTE POR DENTRO...
DEMOCRATA NO DISCURSO E AUTOCRATA NA PRÁTICA...

Em Senado
15 opiniões
avalie fechar
Em 13/08/2009 12h00
Só os que nunca tiveram acesso ao poder e não conhecem as suas "entranhas", pensam que tudo é feito às claras, e que não existem entradas privativas,para os "Gabinetes Excelenciais".Pelo desenrolar natural dos fatos,É ÓBVIO QUE A DILMA,por ORDEM EXPRESSA DO LULA(e por dever de ofício,como Chefe da Casa Civil,cuja missão é tratar da parte "política" do Executivo)CHAMOU A EX-SECRETÁRIA DA RECEITA,deu-lhe um "puxão de orelha",possivelmente ameaçou,entre outras coisas com demissão,o que realmente aconteceu em 9 de julho. Isto porque tratava do caso Sarney DENTRO DO MESMO DIAPASÃO dos demais,cumprindo ORDEM JUDICIAL, esquecendo ordem de DILMA,possivelmente SEM OCULTAR ILEGALIDADES OU "PROTEGER" o filhote processado do Sarney. Como ela "OUSOU" agir assim, se negando a participar de MAIS ESTA FARSA QUE, JUNTO COM OUTRAS, tais quais a absolvição de Renan Calheiros no Conselho de (Pat)Ética do Senado e outras mais, ENVOLVENDO o PT que , por ordem de JOSÉ DIRCEU, PAGAVA OS "PARALAMENTARES" VENAIS PARA VOTAREM COMO O GOVERNO QUERIA.(Foi o primeiro escândalo,dos 40 ladrões).É Dona DILMA! Aí, apareceu ALGUÉM DE CARREIRA, QUE NÃO PODE SER D-E-M-I-T-I-D-A pelo seu ABUSO DE AUTORIDADE e, apesar de suas,NEGATIVAS, DESMASCARA a PRETENDENTE AO PLANALTO! Ainda tem a menina da Segurança que "introduziu" sua fiel escudeira pela entrada "secreta". Nem todo o mundo tem medo de cara feia ou de ameaça. ENTENDERAM PARA QUE SERVE A ESTABILIDADE DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO?PARA NÃO TER MEDO DE DEMISSÃO!

Em Senado
2 opiniões
avalie fechar
Em 12/08/2009 21h52
Obrigada por suas palavras tão gentís, Edvaldo Cardoso.
Mas eu creio, firmementes que PERSEVERANDO as coisas podem mudar. Não tão rapidamente quanto gostaríamos mas, para quem viveu no final dos anos 60 e 70, as mudanças foram grandes. Mas, infelizmente, os "novos políticos" daquela época se "afeiçoaram" ao Poder de uma maneira TÃO ABSURDA E INSEPARÁVEL, que NEGAM HOJE, COM SUAS AÇÕES, tudo aquilo pelo que lutaram nos anos + difíceis. è... O "Pudêr" seduz o fraco de filosofia e de espírito. Claro que desde Jãnio Quadros ( lembra dele, o "vassourinha" que ia varrer a corrupção?) estamos enganados quanto ao caráter destes politiqueiros. Faz muito pouco tempo que a família "Quadros" entrava com uma ação para BOTAR AS MÃOS EM DINHEIRO DE UMA CONTA SECRETA NO EXTERIOR. Pelo que me constava o ex- vassourinha não era rico e nem de familia abastada.
Veja, meu caro xará, as coisas pretas vem de longo tempo. Acho que do tempo do Império, quando os quitos eram levados sem que SE PUDESSE ESBOÇAR NENHUMA REVOLTA.
QUE O DIGA TIRADENTES. Um abraço!

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 12/08/2009 20h30
Não disse? TUDO IGUAL!

TUDO DE RABO PRESO....

Em Senado
sem opinião
avalie fechar
Em 12/08/2009 19h59
O PT E OS "Movimentos Sociais" CONTRATAM TANTA GENTE PARA DEMONSTRAR UM PODER POPULAR QUE JÁ NÃO TEM, QUE NEM SABEM MAIS SE A "MULTIDÃO" É DE VERDADE OU SE É "CONTRATADA" PARA IMPRESSIONAR...QUANTOS DAQUELES ABANANDO BANDEIRINHAS SÃO "ATORES"...
"ela(DILMA) foi ovacionada por cerca de 10 mil militantes do partido, presentes a um encontro organizado pelo diretório estadual do PT"
huahuahua....

Em Eleições 2010
6 opiniões
avalie fechar
Em 12/08/2009 18h05
VIU O QUE É TER "O RABO PRESO"?
VIU NO QUE DÁ A "IMUNIDADE PARLAMENTAR ( OU SERIA PARA LAMENTAR?)
É ASSIM QUE AS COISAS ROLAM NA ADMINISTRAÇÃO DO NOSSO BRASILZÃO...
Primeiro o RENAN CANALHEIROS AMEAÇANDO DE "ABRIR A BOCA" contra o senador Gaúcho.
Depois o mesmo "elemento"RENAN, batendo boca com outro senador e dizendo que o outro era "um coronel de "m#@$&"! É claro que fora do microfone, mas deu para ouvir com clareza.Agora, não mais COM PALAVRAS, MAS COM AÇÃO, O "SENADOR SUPLENTE" PAULO DUQUE (que nem sequer foi votado por ninguém) dá o GOLPE DE MISERICÓRDIA na ínfima "Dignidade" que poderia restar ao Senado da República, ARQUIVANDO OS 11 PEDIDOS DE "A-P-U-R-A-Ç-Ã-O" contra José Sir Ney. VEJAM BEM! A-P-U-R-A-Ç-Ã-O APENAS! O que demonstra -claramente- que NESTE GOVERNO NADA SE APURARÁ! (bonita expressão, né?(APURARÁ) Nem dos "amigos" e nem dos inimigos! SABEMOS OU NÃO O PORQUÊ DESTAS SAFARDANICES? SERÁ QUE T-O-D-O-S TÊM TELHADO DE VIDRO, E MEDO DE "DOSSIER" QUE,PORVENTURA EXISTAM NAS MÃOS DE SEUS ADVERSÁRIOS?
SOMOS MESMO UNS TOLOS. TUDO ACONTECE NAS NOSSAS BARBAS E... NADA!
SERÁ QUE NÃO TEM NINGUÉM NOVO NO HORIZONTE? SERÁ PORQUE OS CHEFETES DOS PARTIDOS NÃO "DEIXAM DECOLAR" E SE CANDIDATAR AQUELES QUE NÃO TÊM O RABO PRESO E QUE NÃO SÃO "COOPTANTES" COM SUAS SAFADEZAS?
SERÁ? SERÁ?SERÁ....
TÁ VENDO PORQUE É QUE AFIRMO QUE OS "PARTIDOS" NÃO SIGNIFICAM NADA?PARTIDO NÃO ROUBA. QUEM ROUBA É "OTORIDADE ELEITA".

Em Senado
1 opinião
avalie fechar
Em 12/08/2009 15h34
SENADORA MARINA SILVA,
QUANDO MARINA SILVA ACEITOU SER MINISTRA DO 1/2 AMBIENTE (PROPOSITAL) DESTE GOVERNO, ela acreditava que seu partido lhe apoiaria as decisões cuidadosas em favor do país e da sobrevivência do Planeta...
Duvido que ela pudesse imaginar que os INTERESSES $$$$ acabariam por TIRAR A MÁSCARA do "seu querido PT" para mostrar -de fato- que o "Pudêr" compra consciências e fascina os fracos ou os vaidosos de ocasião!
POR QUE , SOMENTE AGORA, QUE ELA PODE DEMONSTRAR E EXERCER SUA POPULARIDADE E COERÊNCIA, seu querido partido, QUE LHE TIROU A POSSIBILIDADE DE CUMPRIR SUA MISSÃO COMO MINISTRA DO MEIO AMBIENTE, agora se diz "d-e-s-f-a-l-c-a-d-o"?
POR QUE O GOVERNO DO PT NÃO SE SENTIU "D-E-S-F-A-L-C-A-D-O-" NO MINISTÉRIO DO MA?
POR QUE, ACEITOU PRESSÕES OU BENESSES FINANCEIRAS PARA "NÃO FORÇAR A BARRA NA AMAZÔNIA" E DEIXAR A FLORESTA VIRAR P-A-S-T-O? SERÁ QUE ELA SÓ É "DESFALQUE" COMO FORÇA , PARA "SOMAR VOTOS" , MAS NÃO FOI D-E-S-F-A-L-Q-U-E" PARA ESTE GOVERNO QUE EMPURRA COM A BARRIGA A QUESTÃO DA AMAZÔNIA?
QUEREM SE UTILIZAR DE MARINA SILVA PARA CONTINUAR COM O "PUDÊR". NÃO CREIO QUE ELA, INTELIGENTE QUE É, SE DEIXE ENGANAR PELA SEGUNDA VEZ PELO PARTIDO QUE ESTÁ DE MÃO9S DADAS COM RENAN E CIA.POR QUE será que LULA NÃO SE "LEMBROU" DO NOME DELA para lhe suceder? Por que "resolveu CRIAR A DILMA"DO NADA COMO SE FOSSE UM PIGMALIÃO E ESQUECEU DA SIMPLES E DISCRETA MARINA SILVA?
AGORA É TARDE, VELHO!NÃO ADIANTA "CHORAR SOBRE A PINGA DERRAMADA"...

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca