Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários de Ernesto Lancia Caldas
Em 18/04/2008 12h35
Sr. Daniel Macedo.
A Academias militares brasileiras, AFA, AMAM, e a da Marinha, incorporam em seu quadro de aluno todo ano em torno de 100 cadetes que no decorrer do curso vão sendo reduzidos por conta de desistências, impedimentos diversos, saúde, insuficência fisíca e intelectual, etc. Desses 100 iniciais cerca de 20% e até menos, acabam o curso, recebendo então o direito ao oficialato. Desse total apenas o Nº01, ou seja, aquele que teve em todo o curso ( 4/5 anos) as melhores notas em todas as matérias, terá a possibilidade de alcançar o generalato (Brigadeiro, na Força Aérea, General no Exercito e Almirante na marinha) e assim mesmo se houverem vagas em aberto. Em assim sendo, abre-se apenas uma vaga para o generalato a cada ano, na melhor das hipóteses. Os outros, se continuarem na carreira, alcançam outros postos da herarquia militar. Priorizando sempre, melhores notas, postos mais altos.
Espero ter sido claro e objetivo. Saudações.

Em Conflito em terra indígena
14 opiniões
avalie fechar
Em 17/04/2008 20h02
Li e reli os comentários aqui postados e não encontrei nem um "defensor" da moral Petista. Será que eles finalmente entenderam o que é MORAL e ÉTICA? Enquanto isso o Inércio veta beneficios aos aposentados, mas não fala nada do auto-aumento proposto pelo seu presidente da câmara.

Em Verba de Gabinete
8 opiniões
avalie fechar
Em 17/04/2008 16h55
Ânimo, amigos. O pior ainda virá. Daqui uns dias esse governicho repassa esses custos para nossos impostos. Afinal, temos cartões corporativos que vão continuar sem fiscalização, gastos astronômicos no palácio da Alvorada que continuarão a ser "sigilosos" e outras "cositas mas" que dependem do apoio desses deputados e senadores corruptos. Eles precisam ser "amaciados". Já pensaram se ocorre um surto de MORALIDADE E ÉTICA no congresso? A "larápiogracia" correrá perigo e isso é coisa que o PT tem que evitar. Onde estará o Inércio Lula da Silva? Dando uma bronca no Chinaglia? Provavelmente não... Ele nem sabe o que o presidente da câmara faz.
Está é preocupado com o que a "cumpanheira Estella" vai dizer na CPI, ou talvez esteja VETANDO algum benefício para os aposentados brasileiros.

Em Verba de Gabinete
13 opiniões
avalie fechar
Em 16/04/2008 19h23
O Inércio Lula da Silva tenta esconder, mas acaba mostrando a sua "ética". Isso juntamente com todos os "cumpanheiros" que evitam discutir a moral petista. Vejamos;
Noticia vinculada em imprensa "golpista": LULA VETARÁ BENEFÍCIOS AOS APOSENTADOS. E é um projeto petista. Calcula se não fosse. Mas não se declarou CONTRA o AUTO-AUMENTO impingido ao país pelo seu líder, presidente da câmara, deputado Chinaglia. Afinal, quase dez mil a mais no bolso desses corruptos... Outra notícia: BASE IMPEDE LIBERAÇÃO DE GASTOS "SIGILOSOS DO GOVERNO". Porque será? O que tem esse governicho a esconder? A roubalheira que ocorre no Palácio da Alvorada? Será?...
Mais uma: Porque a "cumpanheira Estella" tem medo de se apresentar a uma CPI que investigue suas atribuições? Terá algo a esconder?
Estou desconfiando que o que aprendi com meus pais está errado.
Ser ÉTICO é roubar, prevaricar, fingir, esconder, mentir, enfim, ser CORRUPTO. Pelo menos é a ética que vejo nessa escumalha Lulista/Petista. Não é interessante a posição do Inércio?

Em Cartões corporativos
9 opiniões
avalie fechar
Em 16/04/2008 16h33
La vem eles de novo com sua eterna lenga-lenga. O Inércio deseja ou melhor, vai VETAR um projeto de lei que FAVORECE os aposentados e note-se. É projeto de um PETISTA, calcule se fosse da oposição. E os Petistas/Lulistas não comentam a notícia. Porque será? Naturalmente deve ser intriga dessa imprensa "golpista" e ""oposicionista. E continua o mêdo da situação corrupta de que a companheira "Estella" deponha em alguma CPI. Uma vez mais, pergunto; Porque será? Qual a maracutaia que ela tem a esconder?
Exemplos típicos da ética e da moral PeTista. Enquanto isso a farra dos cartões corporativos continua.

Em Cartões corporativos
7 opiniões
avalie fechar
Em 15/04/2008 12h38
Como sempre a defesa da corrupção corrente nesse governicho é apoiada e defendida pelos Lulistas/Petistas querendo mostrar que outros governos também são ou foram corruptos como se isso fosse justificativa para a falta de ética, moral e vergonha que impera nos altos escalões do planalto. Senhores, um crime justifica o outro? A falta de ética e moral de um determinado governador é justificativa para o governo central também o ser? A defesa Lulista/Petista se baseia nisso. Ninguém nega a corrupção existente na alta cúpula Petista. Fabricam dossiê, compram dossiê, procuram maneiras de provarem a corrupção alheia, mas não tem como se defenderem negando a própria corrupção. Apenas a justificam.

Em Dossiê anti-FHC
15 opiniões
avalie fechar
Em 15/04/2008 10h49
Se levantar dossiê não é crime, porque é sempre feito confidencialmente? Porque é sempre pago com dinheiro não declarado? Porque ninguem assume que o tenha feito? Porque a companheira "Estella" tem mêdo de responder perguntas sobre esse específico dossiê? Afinal, de acordo com o ministro da justiça, isso não é crime!
Talvez seja apenas falta de ética e disso o PT entende muito bem, pois a começar pelo seu lider maximo, ética é uma virtude desconhecida.

Em Dossiê anti-FHC
26 opiniões
avalie fechar
Em 14/04/2008 23h32
Continuo achando interessante. É notório que a PF está mais ativa nos últimos tempos, caçando corruptos pelo país afora (peixes pequenos) e tem dado provas de sua capacidade. Mas também é notório que os grandes corruptos brasileiros que se instalaram em Brasília, mais precisamente no âmago do governo federal, continuam festejados pelo Inércio e pelos correligionários, ou, esclareçam-me, Renan, Palocci, Dirceu, Genuíno, Paulinho, Delúbio, Duda, Severino, Valério, Zeca do PT, cuecas, a lista é imensa, foram ou estão sendo investigados pela PF? Com que intensidade? A Gautama, a Mendes Junior e outras empreiteiras acusadas de corrupção estão ao menos afastadas das licitações governamentais? Porque blindarem pessoas que exercem o poder, impedindo uma investigação séria sobre seu comportamento no exercício de suas atribuições publicas que é de nosso interesse, se as mesmas não têm nada a esconder? Que ética é essa? Que moral é essa? Então não me venham com estórias e fantasias. Outros governos foram corruptos. O Governo petista institucionalizou a corrupção neste país, isso também é notório.

Em Cartões corporativos
26 opiniões
avalie fechar
Em 14/04/2008 20h21
O interessante é que não vejo nenhum Lulista/Petista discordar com a corrupção institucionalizada por esse governicho, muito pelo contrário, eles, (Petistas/Lulistas) aprovam em 100% a falta de ética e moral apresentada por essa escumalha que governa este penalizado país. Defendem o corrupto governicho que hora nos explora, baseados em fatos obscuros ocorridos em governos anteriores. Justificam sua corrupção pela corrupção alheia. Se o FHC foi corrupto, o LULA também pode ser, justificam. Sabemos que os mandatários nacionais em todos os níveis e em toda a história republicana brasileira, usaram da corrupção, inerente ao político brasileiro, notadamente nos últimos governos, ditos civis. POR ISSO LULA FOI ELEITO. Para sanear a moral, a ética e a política. Era promessa de campanha. No meu palanque não sobe corrupto, dizia ele. E o que se viu? A institucionalização da corrupção, a vergonhosa escalada de pessoas e partidos, apenas interessados no bem estar pessoal e corporativo, o achatamento das instituições e da ética. O apadrinhamento de "cumpanheiros" e amigos notadamente corruptos. E o resultado de tudo isso é que campeia hoje no Brasil, (pobre Brasil) um povo sem ética, sem moral, sem educação, contrariando os valores que nossos antigos nos deixaram. Não temos mais auto-estima e principalmente, não temos vergonha.

Em Cartões corporativos
32 opiniões
avalie fechar
Em 14/04/2008 17h49
O interessante é que não vejo nenhum Lulista/Petista discordar com a corrupção institucionalizada por esse governicho, muito pelo contrário, eles, (Petistas/Lulistas) aprovam em 100% a falta de ética e moral apresentada por essa escumalha que governa este penalizado país. Defendem o corrupto governicho que hora nos explora, baseados em fatos obscuros ocorridos em governos anteriores. Justificam sua corrupção pela corrupção alheia. Se o FHC foi corrupto, o LULA também pode ser, justificam. Sabemos que os mandatários nacionais em todos os níveis e em toda a história republicana brasileira, usaram da corrupção, inerente ao político brasileiro, notadamente nos últimos governos, ditos civis. POR ISSO LULA FOI ELEITO. Para sanear a moral, a ética e a política. Era promessa de campanha. No meu palanque não sobe corrupto, dizia ele. E o que se viu? A institucionalização da corrupção, a vergonhosa escalada de pessoas e partidos, apenas interessados no bem estar pessoal e corporativo, o achatamento das instituições e da ética. O apadrinhamento de "cumpanheiros" e amigos notadamente corruptos. E o resultado de tudo isso é que campeia hoje no Brasil, (pobre Brasil) um povo sem ética, sem moral, sem educação, contrariando os valores que nossos antigos nos deixaram. Não temos mais auto-estima e principalmente, não temos mais vergonha.

Em Eleições 2008
14 opiniões
avalie fechar
Em 11/04/2008 20h21
Já disse em comentário anterior, que sou a favor de que até a armada de Cabral que descobriu estas "Terras Brasilis" fosse investigada. Desde então a corrupção é endêmica neste sofrido país. Agora é o caso das contas "B" e dos cartões corporativos. E o lema é o de sempre - Se vocês da oposição investigarem os nossos cartões, investigaremos as suas contas "B". Na realidade todas as contas deste governicho atual e as do anterior, deveriam ser investigadas, mas com o vivo interesse de achar os corruptos ( é facil, todos eles são) e castiga-los pelo mal que fazem e ou fizeram a nós brasileiros cujo suor acaba no ralo da incompetência gerencial, moral e corruptiva de nossos administradores. (Hoje, o Inércio e o PT. Ontem, FHC e o PSDB). Sabemos, que nesse governicho a corrupção corre de braços dados com os componentes desse ParTido. Ex. Porque as centrais sindicais não devem prestar contas de seus gastos se é dinheiro do contribuinte que está em jogo? Se até as minhas contas particulares são investigadas todo ano pela Receita Federal! Porque esconder? O óbvio! É de onde o PT e seus apaniguados conseguem parte dos ganhos irregulares de que desfrutam. E o Inércio Lula da Silva sabe disso, viveu muito tempo desse dinheiro roubado do trabalhador brasileiro.

Em Cartões corporativos
5 opiniões
avalie fechar
Em 10/04/2008 23h01
A quem interessa a retirada dos "não indios" da reserva Raposa/Serra do Sol em Roraima? Aos indios? Ou será as ONGs internacionais que lá estão e que não serão retiradas. E porque? Afinal elas tambem são compostas por "não indios". Porque uma Ong internacional procurou a ONU para garantir os direitos humanos dos chefes indios e não o governo Brasileiro? Afinal a reserva está no Brasil ou em território internacional para assim procederem? O que a ONU tem a ver com isso? Hoje (10/04/08) um comandante do exército em Roraima . O Gal. Augusto Heleno Ribeiro Pereira, declarou que o Brasil está a caminho de perder parte do estado de Roraina. E porque? descaso, covardia, falta de amor a pátria por parte desse governicho corrupto representado pelo Inércio Lula da Silva. Alguem avise a ele, já que se encontra em Alem Mar, que um seu Comandante de Exército está preocupado com a situação em Roraima. Certamente ele não sabe. Afinal, ele nunca sabe de nada.

Em Conflito em terra indígena
51 opiniões
avalie fechar
Em 10/04/2008 20h53
Enquanto a farra corre solta neste governicho e os "puliticos" e os diretores sindicais se beneficiam com o dinheiro publico, Roraina corre o risco de ter parte do seu território desvinculado do Brasil. O Gal. Augusto Heleno Ribeiro Pereira, comandante do Exército em Roraina, disse em entrevista, que estranhamente não foi vinculada, em nenhuma agência de notícias que: " O Brasil está a caminho de perder parte de Roraima". E Os políticos e sindicalistas fazem farra com nosso dinheiro. Onde está o PT? Partido governamental que teóricamente deveria defender os interesses nacionais. Onde está o Inércio? Há! Está viajando, torrando dinheiro público. Provavelmente não sabe de nada, aliás, ele nunca sabe mesmo.

Em Centrais sindicais
1 opinião
avalie fechar
Em 06/04/2008 10h46
Não sou contra as realizações do governicho corrupto Inércio Lula da Silva, se é que elas existem. O bolsa família? Isso foi implantado pelo governo FHC, com outro nome. Os PACs? Só as empreiteiras também corruptas saíram ganhando, Leia-se, Gautama, Mendes Junior, etc. O boom econômico, que hoje vivemos? Isso é um fenômeno mundial, não restrito a esta terra de Vera Cruz. Veja o caso da Argentina que há dois anos estava em moratória e hoje carrega mais de 9% de crescimento anual, com uma taxa de juros compatível, não onerando seu setor produtivo e com desemprego próximo a zero. Até o Haiti, a beira da guerra civil, cresce mais que este sofrido país. Sou sim, contra a institucionalização da corrupção, implantada pelo Inércio e seu governicho. Sou contra um presidente que elogia pessoas como o Severino Mensalinho, como Renan Calheiros, Dirceu, Genuíno, Palocci, Delubio. Paulinho e outros comprovadamente corruptos. Um presidente que fecha os olhos para casos como o mensalão, cuecas, dossiês, cartões corporativos. Sou contra o "Ele também fez". Sou contra o sucateamento da saúde publica, da educação, da segurança, da moral. Sou contra a inversão dos valores éticos expressado pelo PT e apoiado por maioria absoluta da população. Isso me envergonha como ser humano e principalmente como Brasileiro.

Em Dossiê anti-FHC
5 opiniões
avalie fechar
Em 05/04/2008 20h36
Mais quatro anos com esse governicho de corruptos e larápios, apoiado por 55% de alienados morais que aplaudem a falta de ética e a desonestidade.
E ainda dizem que Deus é brasileiro. Pobre Brasil.

Em Eleições 2010
14 opiniões
avalie fechar
Em 03/04/2008 20h22
Porque blindar a companheira "Esttella" se não há nada a esconder? Já blindaram Palocci, Genuíno, Dirceu, Delúbio, cuécas, mensalões, Renan, mensalinhos, Cavalcante, Zeca do PT, Marta, Ideli e sua ONG, cartões corporativos, etc. Que bem poderiam deixar a ministra falar alguma coisa de proveito, assim como, o que ela fez dos dois milhões e seicentos mil dolares que ROUBOU do ex governador Ademar de Barros, afinal, dossiê para os corruptos do governo é mais que normal. É a maneira petista de se defender.

Em Dossiê anti-FHC
14 opiniões
avalie fechar
Em 03/04/2008 11h47
Pela primeira vez concordo com o Inércio Lula da Silva e seu corrupto governo. Pra quem e pra quê mostrar as contas das centrais sindicais? Trata-se apenas de dinheiro publico investido de forma irregular para aproveitamento de poucos. Ademais há 55% de brasileiros idiotas que aprovam a corrupção. Mostre-lhes Inércio, a sua Ética!

Em Lei de greve
8 opiniões
avalie fechar
Em 31/03/2008 11h43
A ministra Dilma, ou será ainda a "Camarada Estela"?
Faz o que é praxe nesse governicho. Justificam seus erros, roubos e abusos, baseado em coisas que outros governos tambem corruptos fizeram. Dizem: Roubo porque o governo anterior tambem roubou. Sou ladrão porque o governo tal tambem foi. Vamos fazer o dossiê para provar que o governo FHC tambem usou indevidamente as contas B e aí o povo idiota que nos sustenta vai continuar de nosso lado. E isso é a mais pura verdade, os fatos diários de corrupção desse governicho o provam.
Que será que a camarada "Estela" fez com o milhão e pouco de dólares que roubou do ex governador de S.Paulo, Ademar de Barros? Alguem que viveu os anos de chumbo sabe? Duvido. Talvez estejam em alguma cuéca, passeando por este ultrajado país.

Em Dossiê anti-FHC
5 opiniões
avalie fechar
Em 16/02/2008 11h19
É princípio básico da dignidade humana que todo ser tenha o mínimo indispensável para sobreviver. A constituição brasileira garante a todos direito a liberdade e cidadania.
Isso incluí: Saúde, educação, segurança e meios de subsistência compatível com a condição humana. Seria então, contraditório ser contra a que os nordestinos não tivessem direito a seu quinhão de água. Sonho acalentado por gerações de compatriotas que vivem em péssimas condições no árido e semi-árido nordestino. Mas a natureza não é brinquedo e antes mesmo da implantação de tão grandioso projeto já vemos o que está acontecendo com o Velho Chico. Está secando, sua barra está completamente assoreada e é possível andar por seu leito. Onde antes se tinha uma profundidade de sete ou mais metros, hoje já não alcança um metro e a sua navegação é em todo seu curso, praticamente impossível. É necessário um estudo profundo para que não aconteça o desastre que vitimou o Mar de Aral no Cazaquistão ou o que acontece no Colorado nos EUA, cuja parte baixa em terras mexicanas não dispõe mais de água para atender a população que dele depende, alem de seu leito estar semimorto. Vamos socorrer os nordestinos, eles precisam de água sim! Mas é essencial revitalizar o Velho São Francisco, para que as futuras gerações não nos critiquem e nos acusem de aprovar um projeto, cujos similares mundiais se transformaram em desastres ecológicos irreversíveis.

Em Transposição do rio São Francisco
7 opiniões
avalie fechar
Em 12/02/2008 12h14
Vocês sabiam que o filho do presidente Lula, o Lulinha, que há 05 anos era empregado do zoológico em São Paulo, acabou de comprar a fazenda Fortaleza (de porteira fechada) localizada às margens da rodovia Marechal Rondon, município de Valparaíso-SP, de propriedade do sr. Prata Cunha, um dos maiores produtores de nelore do Brasil, pela simples bagatela de R$ 47.000.000,00 (quarenta e sete milhões de reais), e a imprensa, não divulgou!!!! como isso é possível???????
Como ele é inteligente né!!

Em Mensalão
16 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

FolhaShop

Digite produto
ou marca