Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Com relação à Lula concordo plenamente com você. FHC com todos os seus diplomas não chegou perto da popularidade e competência do metalúrgico, àqueles que ficam chorando nesse espaço de papel cabe o títudo de "viúvas do PSDB", que se aliou até com Severino Cavalcanti para tocar suas trapaças, o resto é bobagem. Se Obama tiver o desempenho de Lula, que também não tinha nenhuma experiência administrativa, o mundo vai respirar melhor daqui uns dias.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
O outro é Paul Krugman, colunista do New York Times e economista ele vem desde sempre apontando os riscos da roleta russa que se tornou a economia americana nos últimos anos. Aprendi a gostar das suas idéias através da FOLHA, que publica suas opiniões. Krugman ganhou esta semana o premio Nobel de economia por sua teoria a respeito dos fluxos de capital e sua verdadeira face com relação aos problemas do mundo. Sendo simplista ele explica como a quebra de um banco na Flórida por exemplo afeta os mercados da Tailandia. Se Bush tivesse acompanhado as opiniões de Krungman o mundo poderia estar melhor. Hoje em uma entrevista ele apoiou o plano economico de Obama, bom sinal.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Pois é, com a derrocada de MacCain ficamos sem ter com quem debater aqui nesse espaço de papel, virou açao só entre amigos... rsrsrs.
Ao contrário do que disse NÃO FOI CESAR QUEM FRITOU ROMA!!! Foi Nero... (temos que dar crédito a quem merece néh...) e nem assim apareceu alguém pra me xingar pelo erro... tá difícil viu Shirley... o pessoal tá triste que só... já pensou? terem que se referir ao presidente Husseim por quatro anos... isso é pior que lhes arrancar um dente sem anestesia!!! Acho mesmo que estão todos reunidos fazendo figa para um tropeço de Obama... heheheh
Tarde demais.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
A campanha chega em sua reta final. Com a realização do último debate os candidatos vislumbram seu destino. A campanha republicana se perdeu no meio da tempestade financeira, infelizmente a américa só acordou para o desastre representado por Bush quando o ataque foi aos seus próprios bolsos. Enquanto destruiam países ninguém reclamou, mas bastou para que o deles fosse implodido para que as coisas pudessem tomar outro rumo. Agindo como Cesar, que fritou roma por capricho, Bush assou a américa em fogo brando, aquecendo a todos com sua conversa mole e mentindo deslavadamente. Há quem goste é certo... Com um tipo de comportamento por semana MacCain/Palin só demonstram que querem o poder, sem nada oferecerem de concreto. Como um principiante o candidato só conseguiu aumentar a distância que o separa de Obama nas pesquisas. Como definiu claramente o âncora do SNL, Steve Colbert, MacCain acusou Obama de não saber a diferença entre tática e estratégia, ao que Colbert emendou: "...para MacCain, tática foi a utilizada por Bush/Rove nas primárias de 2000 para destruir sua imagem, e estratégia é a mesma tática usada anteriormente por Rove e a turma que agora auxilia MacCain, para que este destrua Barack Obama em 2008." Perfeito! Os republicanos já mostram sinais de desistência e falam abertamente que está tudo perdido, cabe agora saber se Obama terá maioria absoluta no congresso, se conseguir poderá fazer muito pela américa e pelo mundo.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Os números mostram que isso não funciona, é o fim.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Seu pái estava certíssimo, John Hinckley Jr. que atirou contra Reagan em 1981 é filho e irmão de financiadores da campanha de George H. W. Bush, ou Bush pai. Bush concorreu contra Reagan nas primárias republicanas e perdeu, sendo escolhido para vice posteriormente. A família de Hinckley é proprietária de poços de petróleo e seu irmão mais velho teria um encontro com o primogênito dos Bush naquele mesmo dia, o encontro foi cancelado.
Ao contrário do que todos pensaram inicialmente o motivo do atentado não foi político, mas John Hinckley ter uma fixação doentia pela atriz Jodie Foster, o que acabou por leva-lo a atacar Reagan para impressionar sua amada. No julgamento ele foi absolvido porque é considerado um doente mental e se encontra preso até hoje.
http://veja.abril.com.br/280301/p_056.html
No link acima há um resumo dos fatos pela revista Veja.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Quem quiser conferir dia a dia é só acessar o site, por agora está Obama 52 x 41 MacCain, o primeiro com tendência de alta e o segundo de baixa. Obama segue seu caminho, angariando votos e mostrando que é o mais qualificado para limpar a sujeira deixada pelos republicanos. Como todos sabem a história é sempre escrita pelos vencedores, então o que vai ficar para as gerações futuras serão as páginas negras da administração Bush e posteriormente a escrita por Barack Obama, que ainda é um caderno em branco. A MacCain e sua turma só vai restar o esquecimento e mais nada. Muito inventivo o Sr. Roberto, achar que Obama é um enviado para acabar de destruir a américa é uma teoria conspiratória de fazer inveja a qualquer leitor de "O apanhador no campo de centeio". Essas teorias só fazem o candidato democrata crescer mais e mais no gosto do público. Os adeptos da direita deveriam saber que quando um candidato cai nas graças do eleitor é como uma paixão, quem sente só faz ficar indignado com ataques contra o mesmo e assim reforçam a tendência a votar. Na américa nada disso está funcionando para abalar os democratas, resta saber o que mais vão criar, a nós que torcemos por Barack só resta apreciar os adversários em seu desespero. AVANTE BARACK!!!
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Roberto Souza não se emenda, o pobre confunde primata com primitivo, se é que confundiu mesmo, qualificando Obama como um "macaco", o pobre coitado não consegue entender que o mundo tem uma nova ordem, que os tempos de Bush acabaram e que MacCain é a imagem da derrota. As pesquisas diferentemente do que diz o grande "çábio" da nossa coluna indicam vitória total de Barack Obama, e o reflexo vai ser outra arrancada fulminante do nobre senador democrata rumo á casa branca. Obama repetiu para o débil MacCain que "NO CASO DE BIN LADEN SER ACHADO NO PAQUISTÃO E AS AUTORIDADES LOCAIS NÃO TOMAREM UMA ATITUDE ELE FARIA O SERVIÇO ORDENANDO UM ATAQUE", Isso não significa atacar o estado, mas sim eliminar aquele que oito anos depois ainda não foi sequer arranhado. Falar em "estrangular" o Irã é no mínimo pra se rir, já que todo o petróleo que sai do golfo pérsico passa na porta deste país, e como os EUA consomem 25% do óleo mundial mas so têm 3% no seu território, um ataque ao Irã só iria provocar o fechamento do estreito de Ormuz aos navios, o que estrangularia sim o fornecimento nos EUA. Falar é fácil, infelizmente MacCnervous não vai ter a oportunidade, já perdeu a eleição e só está valorizando Obama a cada dia. O Gallup de hoje dá 51 para BaracK e 42 para MacCain, vamos ver o reflexo do debate até o fim da semana, só espero que Roberto apareça pra falar algo a respeito...
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Compreendi muito bem o que vc disse e mais uma vêz volto a dizer:
Não há como você separar os ataques republicanos à honra de Obama sem passar pela campanha de MacCain e do próprio candidato que afinal é quem assina embaixo de tudo. Achar que Mrs. Palin age por conta própria e sem a colaboração do cabeça de chapa é querer forçar a barra. MacCain é o candidato e está envolvido nos ataques pessoais até os cabelos, A própria campanha republicana deixou isso claro ontem ao declarar publicamente que "...se falarmos de economia a derrota é certa".
O MacCain senador é muito diferente do "candidato", e com tantos problemas enfrentados ultimamente é natural que ele queira mudar o rumo da conversa e nada mais fácil que tentar colar em Obama a imagem de terrorista, que é o pavor dos americanos. Uma pena que os republicanos não tenham alguém a altura dos problemas que Bush está legando. Obama tão pouco tem essa capacidade, como ninguém tem, o que difere hoje um do outro é que MacCain é a continuação do problema, e a piora deste no caso do candidato morrer e deixar Mrs. Palin presidindo a américa. Se procurar no YouTube pelos comerciais nojentos de MacCain vai perceber que no final de todos o candidato assina em baixo: I'm John MacCain and I approve this message.
Se o candidato diz que está aprovado então o melhor é não ficar acreditando muito, vc está comendo gato por lebre...
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Em Eleições nos EUA
avalie fechar
Corrigindo o que escrevi anteriormente, "mecher" é com "x" e não com ch. Fica aqui a correção.
Em Eleições nos EUA
avalie fechar