Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários de Ricardo Jordão

Em 14/07/2008 12h08

Só mais um detalhe importantíssimo para os bebuns de plantão que já estão falando que o índice usado para medir a diminuição dos acidentes não é correto, acho que vocês nao leram a reportagem direito, o índice está comparando Julho e Junho desse ano com o ano passado, e todos sabem que Julho, por ser período de férias é onde mais se encontram carros na estrada e nao ao contrário, há bem menos tráfego nas cidades, mas os acidentes fatais nao ocorrem nas cidades, ocorrem muito mais nas estradas, e por ser férias tendem a aumentar, nota ZERO (0) para quem ainda insiste em reclamar da lei, quer beber amigo? Beba em casa ou peça para alguém dirigir, e quer saber qual é o certo? O certo mesmo com você e com quem dirige com as famílias é que o bebun NUNCA BEBA E DIRIGE, BEBER E DIRIGIR MATA! Por que tantas reclamações quanto à iso? a equação é simples, BEBER E DIRIGIR MATA, VOCÊ E OS OUTROS! QUER BEBER? NÃO DIRIJA! QUER DIRIGIR? NÃO BEBA!

Em Lei Seca

6 opiniões
avalie fechar

Em 14/07/2008 12h03

Finalmente, aí está a prova para os beberrões de plantao que sempre se inssurgiram contra essa lei de 1º mundo que nós temos agora. Acho que as pessoas não entenderam que o problema com a lei anterior, era que o policial ficava praticamente de mãos atadas para autuar o criminoso que dirigia bêbado, esse, muitas das vezes se recusava a fazer testes até de sangue no hospital, se livrando no dia seguinte as punições por já estar sóbrio, agora se se recusar tem multa pesada e carteira apreendida, e o policial tem mais força na hora de aplicar a lei aos bebuns. Aí está a prova cabal de que no Brasil, só uma lei bem autoritária e rigorosa pega, aqui ninguém têm educação, portanto nao existe essa de educar e orientar, se existisse, os números de acidente no trânsito não seriam os maiores do mundo no Brasil, mata mais do que guerra, e finalmente agora só o governo prestou atenção à isso. Fico muito feliz em saber os resultados e lhes confesso, pela primeira vez em décadas saio para viajar com a minha família tranquilo sabendo que há menos bêbados loucos ''rasgando'' o trânsito e forçando a passagem em cima de carros de família. Espero que esses alucinados todos que defendem uma abrandação desse excelente lei, ninca tenham um ente querido que morra em acidente na estrada na mão de algum bêbado irresponsável, porque não é porque você sabe beber e dirigir, que todos os outros bebuns farão o mesmo, certo? Lei dura neles e tranquilidade para quem nunca bebeu e dirigiu, o que é o certo.

Em Lei Seca

3 opiniões
avalie fechar

Em 12/07/2008 18h31

Bem, para começar, gostaria de dizer que sou totalmente a favor da prisão dos Nardoni, MAS, já que outros aqui comentam da tecnilidade da decisão do Sr. Gilmar Mendes que está corretíssima, eu gostaria de saber então qual é a diferença na consessão do Habeas corpus na decisão do Dantas e dos Nardoni? Por que o mesmo juiz que não dá habeas corpus para os Nardoni dá para o Sr. Dantas? Os Nardoni não atrapalhariam as investigações, pois ela já foi concluída, já o Sr. Dantas além de atrapalhar, suborna e ainda pode fugir do Brasil segundo o próprio ministro da justiça Tarso Genro, qual é a diferença? Será que os '''letrados'' daqui poderiam me explicar? Será que os Nardoni fugiriam do Brasil? Por que a direrença? Isos tudo me espanta, aco até que algumas pessoas ''letradas'' que aqui postam sabem mais do que os 130 juízes federais, delegados da PF e procuradores da justiça que se manifestaram contra a decisão do Dr. Gilmar Mendes??? Aco que esses têm pelo menos algum conhecimento para discordar dessa decisão tão ''sábia'' do Sr. Mendes, certo? Ou quem sabe, os leitores a favor desta decisão são meros advogados de ricaços de colarinho branco? Isso nós nunca saberemos.

Em Mensalão

14 opiniões
avalie fechar

Em 12/07/2008 03h14

Outra coisa, será que se o Sr. Gilmar Mendes estivesse tao certo do que está fazendo mais de 130 juízes federais teriam assinado pareceres contra a decisão do Sr. Gilmar Mendes? Mais estranho ainda é o Daniel Dantas falar que o seuproblema era na 1º instância e que no STF ele se safava, e agora é exatamente isso que acontece? Coinscidência? Acho muito difícil, pois nunca vi tamanha agilidade no Brasil de um juiz em pleno feriado conceder haveas corpus para alguém. Peço também para os amigos brasileiros e trabalhadores lembrarem que a nossa constituição é da época da ditadura, onde o foro privilegiado era usado quando alguém era preso apenas por ter a opinião diferente de algum dirigente, foro foi feito por causa das prisões políticas da época, habeas corpus também, essa aberração liberou o Cacciola e ele ficou foragido por 12 anos, só foi para Monaco pois pensou que o crime dele havia prescrito, pois é, como vocês podem ver amigos, está na hora de mudar uma constituição que só favorece os corruptores ladrões de colarinho branco e juízes que se deixam corromper, sem contar que muito advogado ficaria sem emprego se não existissem tantos recursos na lei brasileira, será que não está na hora de mudar? Será que já não esamos cansados de trabalhar e ver bilionários sairem ilesos com o nosso dinheiro? Enquanto nós, quando não temos como pagar imposto de renda somos tratados como meros marginais? Será que nao está na hora de mudar? Tenho vergonha de ser brasileiro...

Em Mensalão

7 opiniões
avalie fechar

Em 12/07/2008 03h08

Para os poucos alucinados (menos de 1% dos comentadores daqui) que ainda acham que a decisão do Sr. Gilmar Mendes foi sábia, lembrem-se que o habeas corpus (aberraçao da nossa constituição) só pode ser concedido quando o acusado não oferece risco à investigação, então nos devemos nos lembrar que o Sr. Danial Dantas tentou subornar um delegado da PF para alterar laudos e investigados, se ele conseguisse tal façanha ele teria atrapalhado bastante na investigação certo? Bem, então é exatamente por isso que ele tem de continuar preso, para nao ATRAPALHAR NAS INVESTIGAÇÕES, espero que tenham entendido. O Sr. Gilmar Mendes também coloca as coisas de uma maneira, que parece que a PF aparece de madrugada na casa de qualquer um e algema o coitado e leva para a cadeia, sem direito a defesa nem nada, gente, a investigação da PF acerca de Daniel Dantas tem ANOS, isso mesmo, a PF está investigando ele há ANOS, nada foi feito a revelia, as acusações são muito fortes e há uma fita de vídeo mostrando o principal assessor de Dantas (foragido) subornando o delegado da PF para o mesmo tirar ele, a mulher e filho das investigações, será que isso nao é motivo suficiente meu Deus? O que o Sr. Gilmar Mendes quer? Uma confissão? Pelo amor de Deus Sr. juiz do supremo, no Brasil ninguém confessa crime, os Nardoni não confessaram, se dizem inocentes e o Sr. Gilmar Mendes os mantém presos até hoje, negando vários habeas corpus. Também estranho a agilidade com a qual o habeas corpus foi concedido....

Em Mensalão

5 opiniões
avalie fechar

Em 11/07/2008 11h21

O Sr. Carlos Eduardo Cunha está completamente incorreto, o habeas corpus é um das muitas abominações jurídicas no Brasil, e é ele que facilitou a fuga de Salvatore Cacciola para a Itália. A prisão preventiva pode ser decretada sim quando há ameaça a investigação, então me diga Sr. Carlos, que falácia sua é essa de dizer que o Dantas não ameaça a investigação? Pous se o acusado manda e desmanda em governo e juízes e suborno altos delegados da PF, ele está agindo diretamente contra a investigação e prejudicando a mesma, já que ele oferece propina em troca de alteração de processos, e se isso não é ameaçar a investigação nao sei mais o que é.... é muita gente hipócrita defendendo a constiuição hipócrita do Brasil, se fosse em qualquer outro lugar no mundo ele estaria preso e só sairia se começasse a intregar os comparsas, aqui, ninguém fala nada e diz que é inocente mesmo quando tem um vídeo contra ele porque sabe que nada lhe acontecerá, graças a uma constituição falida de um modelo da época do militarismo que já deveria ter sido mudada há muito tempo, e só não é porque muitos corruptores têm interesse que ela continue a mesma, facilitando quem é desonesto e onerando os trabalhadores e classe média.... não vai demorar vocês verão algum podre do Sr. Gilmar Mendes, pois segundo Dantas, o problema dele é a 1º instânçia, porque no STF tá tudo resolvido, para bom entendedor meia palavra basta, mas tem muita gente que é burra, ou se faz de burra....

Em Mensalão

8 opiniões
avalie fechar

Em 10/07/2008 17h00

Pois é, Gilmar Mendes, o maior engavetador de processos contra colatinhos brancos do Brasil está de volta, lembram-se dele galera? Nunca vi isso, o Gilmar Mendes trabalhou até a madrugada na Quarta Feira para soltar o Daniel Dantas, era quase 11 da noite e lá estava o Gilmar Mendes trabalhando como nunca para libera um Habeas Corpus para o amigão dele, como disse o Dantas, 1º instância é que era o problema, porque no STF ele se safava, e é verdade, acabamos de ver... E agora o Dantas volta para a prisão donde nunca deveria ter saído, pois subornou um delegado da PF e isso está gravado em video tape, só no Brasil, como é que o Dantas nao ameaça a investigação nem a ordem pública se ele está subornando um delegado da PF está ameaçando a investigação sim, pois agora ele pode colocar outros no bolso, igual a você, Sr. Gilmar Mendes, o seu discurso tá afiadinho com a gentalha desse país. Nota 1000 para a PF, e para variar, 0 para o STF, que mantém Pimenta Neves e outros algozes soltos.

Em Mensalão

5 opiniões
avalie fechar

Em 10/07/2008 00h22

Outra coisa gente, não demorará muito para descobrirem algum podre do senhor Gilmar Mendes, sem dúvida está no bolso do banqueiro Dantas, o dinheiro corrompe, mas no Brasil ainda transforma as pessoas de uma maneira que elas se tornam irreconhecíveis tamanha desonestidade e falta de decoro, e o pior minha gente é que essas pessoas estão sempre à frente de orgao públicos ou mamando dinheiro deles..... Podem esperar, esse crime vai prescrever e Dantas nunca será preso, e caso iso aconteça, ele faz igual ao Cacciola e foge para a Itália ou algum dos países que rcebem o dinheiro sujo dele, aí a gente fica chorando que o cara não estava preso, HABEAS CORPUS, acho que tem de ser a primeira coisa banida do país, isso é um absurdo, em qualquer país do mundo o suspeito tem 48 horas de prisão obrigatória, e quando há provas contra ele, principalmente vídeos, é crime inafiançável, ou seja, não importa o quão rico ele seja, vai ficar no xilindró até ser julgado, mas aqui, eles roubam, corrompem e ainda saem rindo na nossa cara! VERGONHA!!!!!!

Em Mensalão

8 opiniões
avalie fechar

Em 10/07/2008 00h17

Mais uma vergonha do maior engavetador de processos do Brasil, Sr. Gilmar, sem vergonha, Mendes. Dantas solto, BRASILEIROS, GRITEM, ENCHAM OS PULMÕES !!!! Estamos sendo feitos de idiotas por políticos e juízes! Muito estranho Gilmar Mendes reprovar tão veementemente a prisão de Dantas, e mais estranho é Dantas afirmando que o problema dele era na 1º instância, pois no Supremo ele resolvia mole, ou seja, tem todo mundo por lá no bolso, literalmente! O cara não foi só acusado comprovas superficiais, mas há uma gravação de vídeo do assessor direto dele tentando subornar um agente da PF com mais de 1 milhão de dólares para a retirada do nome de Dantas, irmã e filho dos processos da PF, será que não é mais do que um motivo para prendê-lo?? O que mais o Sr. Gilmar precisa? Que o próprio Dantas venha a público e confesse a sem vergonhice com dinheiro NOSSO! Todos sabiam e o comentário era geral de que essa pouca vergonha iria acontecer, a PF prende, investiga anos os meliantes, reúne todas as provas possíveis e até vídeos com subornos e na hora de ficarem presos mais essa VERGONHA NACIONAL, só aqui!!!! Temos essa cultura de corrupção, viram o médico que foi filmado pegando R$ 3.000 de uma sehora no SUS, depis foi perguntado se realmente aceitou propina e teve a cara-de-pau de falar que não tinha sido ele? Meu Deus, o cara tava no vídeo, depois dessa, tem gente que ainda acredita em confissão e justiça. Gente rica nunca vai presa aqui, nunca ouvi falar de ninguém poderoso preso...

Em Mensalão

15 opiniões
avalie fechar

Em 06/07/2008 02h32

Com Marta (relaxa e goza) Suplicy na frente em SP e Crivella no RJ é que vemos que os brasileiros têm exatamente o que merecem. Como é que alguéwm ainda pensa em votar em Marta após o fiasco que a administração dela foi? Ela não poderia nem se eleger haja vista que o TCU descobriu diversas irregularidades na administração dela em SP, ela saiu devendo mais de 2 milhões aos cofres e só devolveu R$ 200.000, diz ela que também devolveu o resto, mas ninguém descobre como, de repente foi em bala juquinha. Peo amor de Deus, é realmente lamentável os brasileiros ainda se exporem à essa polítioca de pão e circo no Brasil, nunca vamos ter honestidade e bons caráters na política se continuarmos assim, pensem brasileiros e hajam corretamente, não deixem correr solto não, porque o governo compra voto indiretamente com promessas e bolsas esmolas por aí, voto facultativo, isso sim, aí ninguém vai querer sair de casapara votar, só quem for consciente é que vai se deslocar par tirar os sem-vergonha do poder, isso, só o meu neto vai ver não é? Infelizmente, é o país das bananas....

Em Eleições 2008

86 opiniões
avalie fechar

Em 05/07/2008 15h39

Também concordo em número e grau com o Sr. Nilson Modesto, nunca vi um fusca ou brasília envolvidos em acidentes fatais, nem carroça. Só tem BWM, Mercades, Audi, Vectra envolvidos em acidentes, são os ''gatões de mais idade'' e os boyzinhos irresponsáveis na sua maioria, então, sem dúvida alguma, todos eles têm dinheiro para voltar para a casa de táxi, nos USA é assim, tem um programa há mais de 25 anos assim lá, o designated driver, que dirige o carro do bebun até em casa depis dos chopes dele. Na Holanda, que é o país com as idéis mais liberais que eu já vi, a tolerância é 0, isso mesmo senhores, tolerância ZERO, não pode beber nada, nadiha mesmo, como explicam isso então? Assim como os fumantes, os bebuns são os únicos a apoiarem essa revolta contra essa lei, que sem dúvida coloca o Brasil um patamar acima da primitividade em que vivíamos. Não acho que deveriam ser proibidas bebidas em restaurantes de beira de estrada, mas a lei tem de continuar e a fiscalização também, PARABÉNS PARA O LLULA E TARSO GENRO, NOTA 1000! Qualquer ser consciente parabenizaria essa lei, infelizmente no Brasil tem muita gente mal educada e sem consciência pelo que faz.

Em Lei Seca

38 opiniões
avalie fechar

Em 05/07/2008 15h33

Acho que os compatriotas não estào entendendo bem essa lei. Para começar, não há nada de inconstitucional no uso do bafômetro, afinal, nossa constituição é recheada de falhas absurdas e arcaicas, assim como o foro privilegiado e o absurdo do habeas corpus, isso sim absurdo, Pimenta da Veiga assassino confesso está em liberdade até hoje, pela força de um habeas corpus. Então, pensem bem nisso, o bafometro produz prova contra a própria pessoa só quando ela está dirigindo sob o efeito de alcool, se não estiver, como o bafometro irá produzir prova? Então quem está errado, o policial que pede para o motorista soprar no bafometro ou o motorista que dirigi bêbado infringindo todas as leis de trânsito? O não uso do bafômetro ajuda aos infratores a se livrareem de punições, e aí seria mais uma deixa para os motoristas loucos de final de semana, que batem pega e matam famílias continuarem agindo assim. Se tantas pessoas acham um absurdo ter de soprar no bafometro, então não dirijam bêbadas, o que seria muito mais absurdo na minha opinião, pois nestas horas, por em risco a vida humana sua e dos outros suplanta em muito o produzir prova contra sí mesmo, não acham? Apóio 100% essa nova lei, assim os policiais têm a arma necessária para apreender os motoristas infratores, que sempre se acharam acima da lei, assim como os fumantes mal educados, que tiveram que ter uma lei para proibí-los de fumar em ambientes fechados, só assim tomaram vergonha na cara, com os motoristas é o mesmo.

Em Lei Seca

30 opiniões
avalie fechar

Em 04/07/2008 02h28

Essa palhaçada em volta dos militares que entregaram os ''anjinhos'' aos traficantes rivais (vejam bem, é assim que está sendo noticiado, foram entregues à rivais) já está me cansando, afinal, ONDE ESTÃO OS VERDADEIROS ASSASSINOS? Não vejo os verdadeiros assassinos depondo e sendo presos e acossados pelas ONG's, justiça e telejornais, onde estão os verdadeiros assassinos????? Será que a covardia é tanta que ninguém captura eles? Ou será que é porque é mais interessante para o governo fazer propaganda em cima dos militares? Que se entregaram prontamente e estão sofrendo todos os tipos de abusos que nem assassino e traficante sofre aqui. Eu não vi FERNANDINHO BEIRA-MAR ser humilhado e acossado como essses militares estão sendo , palhaçada total!!! Eles falam que a obra no morro da providência é eleitoreira, mas dar PENSÃO AS FAMÍLIS DOS ''anjinhos'' assassinados por rivais não é eleitoreiro não, certo? QUANTA HIPOCRISIA, realmente estamos num país das bananas, faz-se o que quer, Lula governa com mão de ferro disfarçado de cordeiro, o Brasil infelizmente tem muita gente ignorante, e esses são os 50% de aprovação que o presidente Fidel.. oops... Lula tem, porque os outros 50% são a massa pensante no Brasil, aquela que o governo chama de burguesia pois pensa e critica e contesta....

Em Militares/Providência

27 opiniões
avalie fechar

Em 28/06/2008 18h57

Certíssima decisão e pela primeira vez concordo plenamente com Lula. Se for dirigir, não beba, no Brasil, pouquíssima gente tem educação suficiente para saber quando parar, e quem se acha o super-homem e imortal são os boys e trintões que dirigem feito loucos colocando o farol alto atrás do carro da gente e forçando passagem, se gabando que chegaram em tal lugar em tantos minutos, mas no meio do caminho certamente deixam acidentes. O brasileiro não consegue ser educado não adianta fazer mil programas para educar, só adianta leis severas com punições severas. E daí que tem gente com resistência ao alcool? De qualquer maneira já foi comprovado que altera a percepção, mesmo um pouco de alcool então se for dirigir não beba, nos USA as penas são ultra severas para quem dirige embriagado e se atropelar alguém então, passa décadas na cadeia, aqui estava virando uma festa, famílias inteiras sendo destroçadas por motoristas alcoolizados e drogados sem responsabilidade alguma, e quando eram autuados pagavam fiança e iam embora, deixando para trás uma família inteira de luto..... era um absurdo! Sem dúvida os drogados e excedentes vão dar uma pensada antes de fazer as abominações que fazem, e que absurdo é esse que SÓ EXISTE NO BRASIL, que não se pode produzir provas contra sí mesmo? Constrangimento de pai quando tem que fazer o teste do bafômetro? que é isso meu filho, pai tem de ficar constrangido quando o filho surra os outros na rua ou quando rouba!

Em MP das bebidas

1 opinião
avalie fechar

Em 19/06/2008 14h58

Mais uma vergonha do jidiciário, habeas corpus para bandido. fico a pensar se algum dia verei algum político na cadeia, pelo o que parece na cadeia só tem ladrão de galinha e de leite, pois os traficantes tem sala especial com TV, geladeira e outros mimos, coisa que muito trabalhados decente não tem, e político então, não vejo um...... eita democracia boa para quem rouba, leis de 1945 sendo aplicadas até hoje, haja paciência....

Em Fraude em licitações

4 opiniões
avalie fechar

Em 18/06/2008 22h19

Mas que absurdo mais ridículo. Agora Lula quer indenizar as 3 famílias que perderam os seus ''bons'' moços. Também quero indenização do governo, pela péssima saúde, péssimas estradas que matam muitoa filhos, e esses trabalhadores. A família do João Hélio também quer indenização, pelo estado ter deixado 3 marginais (que provavelmente eram amigos dos 3 ''bons'''moços) soltos por aí graças a leis que benificiam marginais ao invés de beneficiar trabalhadores. A família do Tim Lopes que morreu em um ''churrasco'' em um morro carioca também quer dinheiro do estado. Por que não fazer o que ganham para fazer, Lula? Não tem dinheiro para bancar mensalão e fazer obras ao meso tempo, certo? Por que não incentivar os empregos nas favelas, sempre, e não a 6 meses das eleições como você fez com o PAC, espertinho você,né Lula? Vamos dar continuidade as obras que só aparecem antes de eleições mas que são deixadas de lado mais tarde enquando o vencedor da eleição enche os bolsos com o nosso dinheiro.....vamos pagar mais para os PMs que morrem todos os dias no seu dever de nos proteger, não vejo ONG nem comoção política para isso, vamos dar oportunidades decentes ao povo e não bolsa esmola..... vamos dar saúde e evitar a dengue, chega de gritaria e hipocrisia quando acontece uma desgraça como essa, vamos agir e governar, o brasileiro não aguenta mais essa ditadura africana disfarçada de democracia....

Em Militares/Providência

61 opiniões
avalie fechar

Em 18/06/2008 18h18

Ainda tem outra coisa, essa balbúrdia toda que está tomando conta da cidade é exatamente o que o tráfico quer, CHEGA de ser complascente com bandido, não que só porque você mora na favela queira dizer que é marginal, mas chega em casa de madrugada de um baile funk não me parece coisa de trabalhador não, sem dúvida quem trabalha está dormindo para pegar pesado no dia seguinte, certo? E o Lula? Quanta moral ele tem para falar em punição exemplar? O que ele quer é sempre desmoralizar o exército desde que Jobim assumiu o cargo, porque ele, como outros ditadores tem pavor de golpe contra ele... mas do jeito que o congresso está, tem muita gente insatisfeita com essa democracia que só atende ao PT e seus aliados, estamos fartos dessa corrupção sem fim e sem punição, isso tudo na verdade acarreta esses acontecimentos que vimos há pouco com esses jovens. Agora vem o defensor público e quer pedir a saída do exército do morro, esse cara está no bolso do tráfico, pode mandar investigar Beltrame que vai achar podre dele, para estar com tanta gana de tirar o exército de lá boa coisa não é. É gente, em época de eleição não é bom contrariar favela, pois lá tem muito eleitor, muito mesmo e tudo controlado pelo tráfico, voto de cabresto, ao invés do coronel, agora é o tráfico, então Lula quer fazer bonito né? Falando em punição exemplar para ter mais um votinhos, o PAC nesta época ainda não foi suficiente, Programa de Aceleração da Corrupção, isso sim........

Em Violência no Rio

4 opiniões
avalie fechar

Em 18/06/2008 18h09

Gente, mais que palhaçada, que comoção!!! ONG entrando com processo contra a união por causa dos 3 ''bons'' moços, já se sabe que 2 tinham antecedentes criminais, tenho amigos que moram na favela e frequentam o meu apartamento em Copacabana e não tem nenhum antecedente criminal, meu Deus, que PALHAÇADA, e o Lula pedindo rigor nas investigações, a mãe do ''bom'' moço assassinado nem lágrima tem quando tenta fabricar um choro, se bobear até apanhava em casa dele e nem gostava do garoto, mas como a mídia tá no meio e as ONGs sem dúvida estao pressionando, lá vai mais teatro! Outra, tem muita pressão de traficantes aí para o exército sair do morro, só não vê quem é burro, cego e surdo, ou seja ; a maioria maciça dos políticos. Não me lembro dessa comoção toda por causa do Joao Hélio, nem por causa da jornalista assassinada pelo Pimenta Neves que é réu confesso e está soltinho da silva, nem do pobre Tim Lopes, assassinado no morro quado fazia uma reportagem sobre prostituição infantil em bailes funk, assassinado provavelmente por algum excluído que as ONGs defendem e que somos obrigados a aturar, algum vagabundo que não trabalha vai ao baile funk e chega Sábado de manhã em casa, e de táxi..... ABRAM OS OLHOS POVÃO, O TRÁFICO ESTÁ DOMINANDO O RJ, E AGORA COM A PERMISSÃO DO POVO E DO GOVERNO LULA.... Não deixem essa atrocidade de retirar o exército acontecer, é exatamente isso que os marginais e quem está malcomunado com eles querem!!!

Em Militares/Providência

9 opiniões
avalie fechar

Em 18/06/2008 12h27

Sinceramente, tá ridículo isso, já foi provado que 2 dos 3 ''bons'' rapazes tinham antecedentes criminais, então, resumindo, entregaram bandidos de uma facção para outra, se os 11 integrantes do exército nao fizessem isso, alguém acabaria fazendo, mas a palhaçada maior na minha opinião é a mãe de um deles que finge um choro mas não sai uma lágrima, percebam gente, irritante. Engraçado que nestas horas aparecem fotos dos ''bons'' moços rindo, sendo sociáveis, mas certamente o exército não parou esses ''bons'' moços a toa, algo aconteceu para eles serem detidos e não foi só porque eram da favela que foram detidos, senõa o exército teria que deter todo mundo e não só 3 rapazes nesta única vez. Como eu já falei antes, gente de bem não fica circulando na favela tarde da noite, gente de bem trabalha, se cansa e vai para casa de noite e não fica na balada não. Essa estória tem muuuito para contar ainda, só não vamos ser hipócritas ao ponto de achar que os 3 ''bons'' moços eram trabalhadores arrimos de família e com bons antecedentes. A empregada da minha avó mora na favela e nunca teve antecedentes criminais e é muito educada e íntegra, trabalha há anos com minha avó, nunca foi explorada e é muito querida. Não vamos generalizar porque tem muita gente boa morando nas favelas mas sem dúvida não era o caso desses 3 ''bons'' moços.

Em Militares/Providência

26 opiniões
avalie fechar

Em 17/06/2008 14h42

Tirar o exército dos morros cariocas era tudo que o tráfico queria, para retomar de novo o controle do morro estuprando, roubando e assassinando nós que somos trabalhadores. Não duvido nada que a morte desses 3 ''bons'' moços tenha tudo a ver com isso. A população da favela defende os marginais com unhas e dentes, até porque se não o fizerem morrem, então não estranho toda essa ''comoção'' causada pela morte desses supostos ''bons'' moços. Não é assim que falam da polícia quando eles matam um marginal? Um ''suposto'' traficante, um ''suposto'' bandido. Acho que todos nós então deveríamos ser supostos cidadãos.

Em Militares/Providência

18 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Digite produto
ou marca