Lei Seca

A Lei Seca, que prevê maior rigor contra o motorista que ingerir bebidas alcoólica, torna ilegal dirigir com concentração a partir de dois decigramas de álcool por litro de sangue. A punição para quem descumprir a lei prevê suspensão da carteira de habilitação, multa ou detenção.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

André V B Barreto (23) 09/10/2008 14h21 André V B Barreto (23) 09/10/2008 14h21
Muito gozado (na verdade, muito triste). O desembargador diz que não ouve prova, apenas a descrição da condição do acusado pelos policiais. Se o policial não é pessoa de direito e representante do Estado capaz de atestar uma infração, demitam todos. Afinal, servem então para que? Que eu saiba não é preciso teste nenhum para atestar um roubo, apenas provas, sejam elas documentais ou testemunhais (ambas presentes neste caso). Mas é assim, para alguns, incluindo o excelentíssimo desembargador, é melhor esperar até que alguém morra. Se fosse o filho dele, agiria diferente. sem opinião avalie fechar
MARCIO BACCARINI VIEGAS (2) 03/10/2008 13h53 MARCIO BACCARINI VIEGAS (2) 03/10/2008 13h53
ATENÇÃO, que tal inventarmos o "buracrometro" e multar toda a turma do Ministerio dos Transportes, cassar o mandato ou cargo comissionado dos responsaveis. Aliás porque sera que o governo ainda não realizou uma pesquisa para saber quantos acidentes e mortes decorrem do estado lastimavel de nossas estradas. A gente não precisa beber para ficar tonto é só ficar desviando dos buracos que a tonteira vem... SUGIRO IMPLANTAR O BURACROMETRO... talvez assim apareça o dinheiro arrecadado com o IPVA cuja destinação seria conservar e construir estradas....TALVEZ... 12 opiniões avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (64) 03/10/2008 13h12 Mario sergio Citrã Prandi (64) 03/10/2008 13h12
O mais interessante é que o superior tribunal, ainda não julgou a legitimindade da lei, o que em tese deveria ter sido feita antes da sua aprovação até pelo senado, mas essa lei que surgiu de um dia pro outro já estava aprovasda antes de nascer, dai é ministro da justiça interferindo no transito e dizendo que tá trabalhando a saude, vai entender que constituição esse governo segue, faz bem o povo brasileiro de ignorar mesmo, não da pra respeitar um governo desse!!!!!! Observação:Só estou falando dessa "tal" de lei seca, não cheguei nos maiores problemas(se bem que passar por cima da constituição e descriminação pra mim é um grande problema) 6 opiniões avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (64) 03/10/2008 11h48 Mario sergio Citrã Prandi (64) 03/10/2008 11h48
Só reforçando a ideia de tirar a industria da multadas ferias!!!!! Enquanto a população ve o governo brincar de ser ditador, existe um novo pacote de "revisão" de valores de multas absurdos para serem aprovados após as eleições, será concidencia??? Sr.AGUINALDO, percebeu a ligação?? SE O Sr. Ao contrario do restante das pessoas é o UNICO QUE BATE BEM DA CABEÇA além de Tarso Genrro, isso vai alem da criminalização do alcool, relacione os fatos, antes de agredir as pessoas por falta de argumentos!!! 3 opiniões avalie fechar
gercino meira da silva (2) 03/10/2008 00h02 gercino meira da silva (2) 03/10/2008 00h02
Moro numa cidade de 600 mil habitantes. Nos primeiros trinta dias da lei seca coitado de quem saisse dirigindo seu carro após ter tomado uma cerveja, era cassado como criminoso ( por decreto) nas varias blits montadas nos quatros cantos da cidade,era blits pra todo lado. Hoje após 03 meses desde que foi sancionada a lei seca o bom censo voltou a estar presente na mente dos que fiscalizam o trasnsito em minha cidade. Ja não se ve mais blits a procura de criminoso ( cidadão de bem que tomou uma cerveja) e as pessoas estão voltando a sua vida normal divertindo-se com responsabilidade sem se sentir um criminoso por ter tomado uma cerveja. Esta é a verdade: quem tem que ser cassado pela policia são os bandidos e que tem que fazer teste do bafometro são os bebuns (os que não conseguem nem parar em pé) não quem saiu na noite para se divertir e tomou uma cerveja. Se esta não é a verdade então qual é?. 6 opiniões avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (1167) 02/10/2008 13h39 AGUINALDO VENANCIO (1167) 02/10/2008 13h39
DE NOVO : O JEITINHO BRASILEIRO..... SERÁ QUE OS BRASILEIROS NAO VIRAM, QUE ESSE NEGOCIO DE JEITINHO BRASILERIO SÓ NOS TEM TRAZIDO DESCONFIANÇA, MENOSPREZO, ETC..??? ESSE JEITNHO BRASILEIRO ESTÁ ACABANDO CONOSCO, NOS AFASTANDO MAIS E MAIS DE SERMOS, UM DIA, UMA NAÇÃO COM LETRAS MAIÚSCULAS. NÃO É BONITO NAO, USAR O JEITNHO BRASILERIO.. SE ISSO FOSSE POSITIVO NAO ESTARÍAMOS AONDE ESTAMOS. JEITNHO BRASIELRIO, HOJE, SOA, COMO AQUELA HISTORIA DO CARA QUE LEVAVA VANTAGEM EM TUDO LEMBRAM-SE? O JEITNHO E TRABALHAR, REPUDIAR AS MAZELAS, A CORRUPÇÃO E O DESGOVERNO QUE PERCEBEMNOS E MUITO TRABALHO. ISSO SIM E O JEITO DE NOS LEVARMOS PRA FRENTE! JEITNHO BRASILERIO É UMA DESGRTAÇA NACIONAL! 6 opiniões avalie fechar
Percio Oliveira (1) 02/10/2008 12h28 Percio Oliveira (1) 02/10/2008 12h28
Imbecilidade pura essa intolerãncia total do bafômetro ... porisso que estamos anos luz atrás dos EUA. Isso tá extinto por lá há décadas .. pq não copiamos deles e fazemos então o teste de reflexo ?? oras, cada pessoa tem uma tolerância diferente em relação ao alcoool ... tá me cheirando indústria da multa, de novo ! 5 opiniões avalie fechar
Agnaldo Ferreira dos Santos (3) 02/10/2008 11h29 Agnaldo Ferreira dos Santos (3) 02/10/2008 11h29
Apenas uma pergunta: Será que ess Sr Mario Sergio Citrã Prandi está regulando bem das idéias para falar tanto absurdo? 1 opinião avalie fechar
MILTON REZENDE (75) 02/10/2008 10h49 MILTON REZENDE (75) 02/10/2008 10h49
O Brasileiro sempre da um jeitinho? Mas cobrar lizura da população por atos criminosos por parte das nossas autoridades é ate uma vergonha.Pois se a grande maioria dos politicos, dos que fazem as leis, dos que são mantidos na união para fiscalizar as leis e faze-la cumprir são todos corruptos.As leis foram feitas para serem cumpridas seja por A ou B, e infelizmente não se ve a classe politica corrupta em nenhuma prisão desse BRASIL. O exemplo deveria vir de cima da piramide, e oque vemos é o incentivo por parte das autoridades a corrupção ativa e passiva na nossa sociedade. 1 opinião avalie fechar
marcia maria oliveira (2) 02/10/2008 10h25 marcia maria oliveira (2) 02/10/2008 10h25
Brasileiro tem mania de jeitinho, e por isso que este país não vai p/ a frente. Lei existe para ser cumprida, e se todos tivessem este posicionamento, poderiamos cobrar nossos governantes, mas como cobrá-los ter uma postura ética, que não sejam corruptos se quando nós somos colocados a prova, simplesmente damos um jeitinho, ora para enganar a fiscalização, ora questionando uma lei que a principal serventia é a preservação de vidas, pq ninguem está proibido de consumir bebida alcoolica pelo que eu sei, o que se proibe é de dirigir alcolizado, ou estou errada? É bem diferente de quem consome drogas, pq isso sim é delito, mas beber, aos boêmios de plantão, vcs estão liberados, mas agora dirigir após ingestão de alcóol, é o mesmo que pedir para liberação do porte de armas!!! Sair para divertir-se, balada, beber, ok, tudo bem, mas sabemos que a maioria dos acidentes ocorrem principalmente pelo fator bebida x direção, então um pouco de consciência, assim como prudencia não faz mal a ninguém, melhor ainda, evita a perdas de vidas, seifadas pela irresponsabilidade de alguns que simplesmente acreditam não fazer mal algum. Assim como nossos representantes acreditam que não fazem mal algum apropriando-se do dinheiro público. Acho que está na hora de darmos o exemplo, e não simplesmente jogar a sujeira para a calçada do vizinho e ele que se preocupe em limpar. 39 opiniões avalie fechar
Claudio Toledo (9) 02/10/2008 09h49 Claudio Toledo (9) 02/10/2008 09h49
Velho Brasil Leis draconianas nunca 'pegaram' no Brasil e todo legislador sabe disso. É a velha crocodilagem de sempre, desses que ainda se dispõem a faze-las: Inventar dificuldades para vender facilidades. Está tão na cara de todo mundo a realidade, que nem se tem muito o que discutir. Em relação a aferir os reflexos de quem é abordado ao dirigir, a coisa mais prática e eficaz é esticar uma fita no chão e fazer o motorista caminhar em linha reta e fazer o velho e conhecido '4'. O resto é balela, é industrializar a multa como mais um imposto, sem destinação definida. É favorecer algum fabricante disso ou daquilo, no caso bafômetros e o mais for pertinente.O pior dessa lei mesmo é a socialização do que pode se chamar de criminosos. É generalizar, equiparando cidadãos cumpridores dos seus deveres e obrigações, que usufruem os direitos com responsabilidade, a assassinos motorizados, que se embriagam e se atiram as nossas ruas e estradas tão caóticas e ainda mais perverso, equiparando esses cidadãos a criminosos das piores espécies. Fosse o caso, deveriam esses legisladores, fazer leis do mesmo tipo para todos os agentes causadores de mortes e acidentes no trânsito: Punir com o mesmo rigor quem administra as ruas e estradas do Brasil, afinal, qual a diferença? Motoristas alcoolizados, estradas sem a mínima condição de rodagem, mal sinalizadas entre tantos outros? Há de se pedir a mesma penalização pra totalidade dos 100% causadores das mortes no trânsito, não acham? 4 opiniões avalie fechar
Andre Luiz (1) 02/10/2008 09h43 Andre Luiz (1) 02/10/2008 09h43
O impressionante é que há imbecis que são contra a lei, e defendem o livre arbítrio de sair dirigindo bêbado... Isso só poderia ser aqui no Brasil, um país coberto pela prostituição, pela pedofilia e claro, pelo alcoolismo declarado e apoiado. Constantemente vemos acidentes envolvendo esses "seres medievais" que enchem o organismo de álcool e se acham aptos a dirigirem. Um objeto que qualquer distração causam acidentes com conseqüências fúnebres. E muita das vezes pessoas inocentes, familias inteiras perdem a vida por causa desses "ogros" desprezíveis! Quer beber? Beba até ter um colapso, vivemos numa democracia (é o que dizem), mas beba e morra só; não envolva terceiros nessa viagem suicida! 3 opiniões avalie fechar
Renan Baggio (86) 02/10/2008 09h34 Renan Baggio (86) 02/10/2008 09h34
Mario: nunca levei nenhuma multa, e dirijo desde 2004. sem opinião avalie fechar
Renan Baggio (86) 02/10/2008 09h33 Renan Baggio (86) 02/10/2008 09h33
Aos que comemoram a crescente queda da lei seca... Estão comemorando também a volta dos altos número de acidentes e mortes nas estradas? Essa lei nada tem que ver com ditadura. Ninguém está impedido de beber. Estão impedidos de beber E dirigir. Em países civilizados, as pessoas tem noção que não devem beber e dirigir. Mas neles, as mentalidades também são desenvolvidas. Infelizmente, o "jeitinho brasileiro" impera aqui. Temos o ishpérrtu que vai a praia no carnaval e acha legal encher a cara e pegar a estrada. São incapazes de perceber que isso é errado até que se envolvam em um acidente feio, quando é tarde demais. 1 opinião avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (64) 25/09/2008 12h14 Mario sergio Citrã Prandi (64) 25/09/2008 12h14
Mas graças a Deus as pessoas estão voltando a sair as ruas e essa leizinha tem sido ignorada cada dia mais, e o governo está jogando mais dinheiro publico no lixo com essas propagandas que surgirão na TV dizendo se dirigir não beba uma recomendação, do fabricante que está escrito na garrafa de cerveja (com referencia a um ou outro que não consegue beber sem passar mal, ou é ruim de volante mesmo), e é uma recomendação não imposição. Mas apesar da revolta essa lei é pagina virada, ou o essa meia dúzia de deputados religiosos ou ditadores, vão ter que prender muitos cidadões na rua como se fossem bandindos, ou ver mais da metade das pessoas dirigindo sem habilitação, imagina o caos que viraria, e mais cadeias ainda, porque dirigir sem habilitação é crime e tem que ser, mas se todos começarem a perder sua habilitação isso será banalizado, porque as multas por mais abusivas que sejam o povo sempre tem que pagar independente de serem imprudentes ou não, porque ALGUMAS (fui generozo não disse muitas) vezes os limites de velocidades das vias e a posição dos radares são propositais mesmo e ninguém sairá ileso, ninguém que dirige fecha um ano no Brasil sem ter uma multa por mais prudente que seja, no mínimo 1. Multa era no velho código nesse de hoje Multa = Taxa a ser paga. Habilitação é uma coisa que as autoridades deveriam por a mão na consciência de dar mais valor, se quiserem levar esse teatro por mais algum tempo, tem policia pra prender todos???? 93 opiniões avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (64) 25/09/2008 12h13 Mario sergio Citrã Prandi (64) 25/09/2008 12h13
Sr .Daniel é verdade Fiz um comentário com presa e esqueci de revisar o texto, percebi isso depois Tanto que fiz um comentário anterior pedindo desculpa pelo primeiro parágrafo. È que realmente revoltante ver essa noticias com informações manipuladas dizendo que nós boêmios nos tornamos monstros quando bebemos uma lata de cerveja, e que se caçarem os boêmios na rua e prende-los a saúde publica vai melhorar porque nesse toque de recolher disfarçado com menos pessoas saindo a noite houveram menos acidentes, lógico as pessoas tinham medo de sair a noite. Menos pessoas = menos acidentes, qualquer ditador que impoem um toque de recolher sabe isso, se fecharem as baladas noturnas, reduzira mais ainda. Isso é como fechar os moteis para cair a natalidade brasileira, não tem logica!! 42 opiniões avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (64) 23/09/2008 18h38 Mario sergio Citrã Prandi (64) 23/09/2008 18h38
Só tá faltando eu escutar, que "Brasileiro sempre votou bem no dia de Votação em eleições porque nesse dia vigora a lei seca" ( o unico do ano ). 23 opiniões avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (64) 23/09/2008 18h34 Mario sergio Citrã Prandi (64) 23/09/2008 18h34
Sr.Daniel, errei me desculpe... Pensei que esse jeremias era pra mim por eu ter comentado da europa no comentario anterior. Espero que esse primeiro paragrafo sobre descriminação então não sirva pra vc, mas tá ok serve para muita gente, a maoiria de quem apoia esse teatro que está acontecendo na noite de paulista de temporada de caça aos boemios. 5 opiniões avalie fechar
Daniel Braga Rodrigues (14) 23/09/2008 17h26 Daniel Braga Rodrigues (14) 23/09/2008 17h26
Sr. Prandi, Jeremias é uma outra pessoa que comentou a reportagem e fez referências ao meu comentário. Não discrimino ninguém, muito menos você, mas estou com vontade de te recomendar umas aulas de português, fiz um tremendo esforço para entender o que você escreveu... "socialmete", "aperendida"; "descriminação"; "hipocresia", nossa... quem está comentendo crime aqui é o Sr., contra a língua portuguesa... 4 opiniões avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (64) 23/09/2008 13h40 Mario sergio Citrã Prandi (64) 23/09/2008 13h40
Jeremisa???? AHHH entendi vc está relacionando que bebe socialmete com aquele cara loco de tudo que apareceu no jornal e virou piada e deveria por questão de segurança ter sua habilitação aperendida, acho que é a opinião pessoal de cada um mater-se ignorantes para mater uma opinião pessoal, de dizer que são todos iguais, se é o que vc quis dizer, dai pertence a area de descriminação, que alem de outro assunto é crime. Mais de 4 paisses da europa eles tem umas leis bem rigidas, fico feliz que o governo esteja prescisando gastar dinheiro publico com essas campanhas de redução de acidadentes com esses DADOS OFICIAIS que só deus sabe de onde saiu, e mesmo assim não está conseguindo MAIS mater as pessoas em casa a noite, SENÃO poderemos chegar nesse mesmo grau de hipocresia, que a europa, texas,california, oriente medio, convento de freiras, igrejas, etc. Então é bom o governo pensar no Transito, já que lee está dizendo que enxerga e até aumenta os problemas.Agora esse teatro e mais a discrinação, isso me enoja. Espero que chegue um dia já que o Brasil gosta de se espelhar na europa, vixi tem uma lista de coisas pra escrever aqui, mas essa de lei seca é vantagem nossa não termos, não me venha querer tirar nossas vantagens, somos um pais bem mais livres que a Holanda, se a questão não é ser mais deve ser trabalhada, jogaram uma lei nesse estilo taliban, pensando que isso irá mudar. 6 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (516)
Termos e condições