 |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
O Brasil, segundo a folha, bancou sozinho a construção de Itaipú e abate o valor do financiamento nos pagamentos feitos ao Paraguai. Veja em "http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u394644.shtml".
Na verdade o governo atual tem duas políticas externas. Uma para os países capitalistas que está correta, tratando-os de igual para igual, e outra que tenta ser paternalista mas que na verdade é subserviente que é usada para "los ermanos" da América do Sul.
Infelizmente esta pol'tica patrnalista traz prejuízos para o país. Neste caso do Paraguai não é um pobre país injustiçado que tenta corrigir a injustiça, mas sim um país que vendo um sinal claro de fraqueza e falta de posicionamento político no vizinho resolve se aproveitar da situação.
Em Itaipu
avalie fechar
O nosso grande líder já teve uma potura extremamente infeliz no caso das refinarias que a Petrobrás tinha na Bolívia, onde em vez de defender os interesses brasileiros correu em defesa dos bolivianos. Será que ele quer contabilizar votos lá também? E agora, pelo andar da carruagem vamos mais uma vez dobrar a espinha para os nossos vizinhos.
A grande verdade é que o que saiu em entrevista na Veja -não me lembro qual a edição e nem o autor da frase- é verdade:
"Se o PT fosse governo desde o começo da república, hoje o Acre seria da Bolívia..."
O grande lider lulla não está preparado para as funções e responsabilidades do cargo que ocupa, senão vejamos:
1 - Nunca sabe de nada do que os seus acessores -ministros- estão fazendo;
2 - Em vez de defender interesses do povo brasileiro garantidos por um contrato com valor legal dá razão a um governante de outro país que usa o nosso patrimônio para fazer jogo de cena;
3 - Agora, em situação semelhante, com valores justos e garantidos por um contrato comercial válido, já dá sinais de que vai ceder indo contra os interesses dos brasileiros.
Infelizmente este governo mostra mais erros do que acertos, porém teve a sorte de pegar condições econômicas mundiais favoráveis e o trabalho de base já feito, dando a falsa impressão de ser competente.
Em Itaipu
avalie fechar
ou o sr. não está bem informado ou faz o jogo da ptzada deturpando a verdade e as comparações. Lá fora, os auxílios que de que o sr. fala não são vitalícios em sua maioria, os valores não são os que o sr. aponta, a forma de distribuição não é igual à nossa e os auxílios específicos, como alimentação e remédios são dados em... alimentação e remédios e não em dinheiro como aqui. Então, não adapte a verdade de acordo com as sua conveniência. Existem realmente alguns auxílios que são dados em caso de REAL NECESSIDADE e não apenas para comprar votos e consciência como aqui. Outra coisa, é que lá fica bem claro que quem dá os subsídios é o contrinbuinte através de seus impostos e de leis específicas. Bem diferente daqui onde o grande líder posa de grande filantropo... Claro que o sr. ou não consegue ou não quer reconhecer isto...
Quanto à CPI dos cartões o vosso pt fez tal e qual os governos anteriores sempre fizeram. Usa-se a máquina do estado e os cofres públicos para a compra de votos e consciências no congresso e com isto esvazia-se a CPI.
Ou seja: Mudam-se os vaqueiros e os bois, mas o curral é sempre o mesmo.
Em Cartões corporativos
avalie fechar
Este fenomeno já tinha ocorrido no final dos anos 40 e começo dos anos 50 devido à recuperação economica dos paises europeus no pós guerra, e só foi minorado com a revolução na produção de alimentos ocorrida a partir dos anos 60. Fora isto, o que há é muita gente falando sem conhecimento de causa, com fins escusos ou por puro alarmismo. E o nosso atual ministro da agricultura -por sinal é um ex-ministro de FHC- prova, como sempre, que é incompetente. E que a reforma agrária, como sempre, só é usada com fins político-eleitoreiros. O Brasil possui hoje mais de 40.000.000 de hectares de terras improdutivas ou sub-utilizadas que podem e devem ser usadas para a produção de alimentos, mas os governos, incluindo o atual, nunca sequer pensaram em fazer valer a lei para destinar estas terras à reforma agrária. Antes por falta de dinheiro e atualmente porque o dinheiro é usado ou para comprar votos via os programas bolsa-sem-vergonhice, ou para pagar as regalias de quem está no poder. Ah, o nosso dinheiro, como o Brasil não tem mais problemas sociais, também é usado para subsidiar governos visinhos.
Em Cartões corporativos
avalie fechar
E vejo que o sr. insiste em falar de assuntos que o sr. não domina bem só para fazer propaganda do atual governo. Na verdade, não faltam agricultores aqui no Brasil. O que falta é uma ação consistente do governo (atual e passado) para a modernização da agricultura (houve um plano que foi lançado pelo governo FHC e mantido pelo atual governo) e do agricultor, bem como uma política de preços mínimos real, seguro agrícola, redução dos impostos, investimento em infra-estrutura de transporte entre várias outras ações.
Quanto aos grileiros e posseiros, aqueles são realmente uma praga que deve ser extirpada e estes devem ser estudados caso a caso. E por falar nisto, o sr. sabe que a maioria dos posseiros são pequenos agricultores que invadem a propriedade alheia? E que os grileiros são ladrões profissionais de terras? Na verdade não deveriam estar no mesmo "saco".
Quanto à fome no mundo, o sr. Roberto Rodrigues -o único ministro competente do governo lulla- colocou muito bem que não vai faltar alimento. O que vai faltar é dinheiro para comprá-lo como sempre ocorreu. E também sempre houveram guerras por causa de alimentos. A atual carestia se deve ao aumento de consumo ocorrido nos países emergentes o que pressionou os preços dos alimentos para cima. Continua...
Em Cartões corporativos
avalie fechar
Devo confessar que esperava mais do senhor. Uma melhor argumentação. O sr. se apega ao bordão tão usado pelos defensores do atual governo. Em poucas palavras: "Eu defendo os que estão desrespeitando as leis porque quem estava no poder antes também fazia isto.".
É uma posição lamentável para uma pessoa que se diz esclarecida. E lamentável é o seu comentário também. De novo o sr. não fez o dever de casa. Se for no fórum que dicute a reforma agrária verá que não sou contra ela. Sou contra o atual modelo e também sou contra a baderna e a anarquia que o mst prega. Também verá que sou contra a grilagem de terras e todo e qualquer desrespeito às leis. Afinal um país é reflexo do seu povo e um povo que não respeita as leis terá um país e um governo de igual quilate.
Quanto ao clã ACM realmente não é de se invejar. Porém é igual à Ideli Salvati e qualuer outro clã político. Não é mesmo? Aliás, nenhum membro do clã ACM estava na relação dos beneficiários do mensalão....
Para finalizar deixo para o sr. a seguinte sitação que lí no livro Fundação de Isaac Asimov e que acho bastante verdaderia.
"A violência é o único recurso dos incompetentes".
Boa tarde.
Em Cartões corporativos
avalie fechar
1 - O sr. mostra o mesmo comportamento de todo defensor do atual governo, que usa outros erros para defender os erros praticados pela sua facção. O que o ACM tem a er com este post? Nada, serviu apenas como desculpa para o sr. tentar desqualificar acusação contra petistas;
2 - Não dou como verdaderia nem mentirosa a declaração. Até que se prove o contrário devemos conceder o benefício da dúvida aos acusados. Daí eu ter dito que tal declaração pode ser verdade ou não. VEJA BEM, esta declaração pode ou não ser verdadeira, mas existem outros indícios que apontam para a sua veracidade.
3 - O sr. tenta desacreditar as reportagens através de uma cômica tentavia filosófica. "O Sr.Rogério apresentou coisas que existem de fato, porem que não são fatos, podem ser." Oras, se alguma coisa existe ela em sí já é um fato. Acho que na faculdade o sr. perdeu as aulas sobre Kiekergaard e outros filósofos.
4 - Outra característica da ptzada e que o sr. infelizmente está demonstrando -antes até não o fazia- é a tentativa de colocar qualquer oposição ao lulla como uma coisa ruim, imoral, até anti patriota e burra.
Oras, argumentos como o que o sr. usou para tentar pressionar o sr. Marcelo Spencer de Paula são primários e truculentos.
Tenha um bom dia.
Em Cartões corporativos
avalie fechar
Em seu post de 24/04/2008 às 16:17 o sr. teve a atitude coerente que sempre apresentou em seus comentários. Quanto à vassoura de bruxa, os técnicos da CEPLAC já comentavam que foi achado em uma mesa da instituição um galho contaminado. Também era comentada a forma pouco natural da disseminação da doença. Aparecendo em uma propriedade, pulando várias propriedades adjacentes àquela contaminada para depois aparecer em outra plantação.
Em Cartões corporativos
avalie fechar
Porém não vi quase ninguém levantando a voz contra o pessoalzinho do pt e da esquerda de botequim que está se locupletando com esta anomalia jurídica que é a indenização para as vítimas da ditadura.
Concordo plenamente com Millor Fernandes que diz que quem optou por se opor ao regime sabia das possíveis consequencias e mesmo assim seguiu em frente.
Hoje vemos que aproveitadores como o Ziraldo e o Jaguar recebem indenização quando na verdade o jornal que escreviam - O Pasquim - só vendia bem porque era uma publicação de "esquerda". Na verdade estes dois não tiveram prejuízo e sim lucro com a sua posição. Também vemos sindicalistas, políticos e outros roedores do dinheiro público se aproveitando desta liberalidade com o dinheiro do contribuinte.
Quem realmente fez oposição ao governo militar foram uns poucos políticos do extinto MDB -como Ulysses Guimarães, Teotônio Vilela e outros- que fizeram uma luta incansável pelas liberades democráticas.
E hoje só os aproveitadores se dão bem. Uma lástima e todo brasileiro deveria protestar contra isto.
Em Arquivos da ditadura
avalie fechar
mais uma vez vou fazer um aparte em seus comentários.
No seu post de 24/04/2008 às 15:34 o sr. defende o José Rainha, dando a entender que tal cidadão (será mesmo cidadão?) é um simples inocente perseguido pela polícia.
Oras, tal pessoa foi acusado de assassinato no norte do Espírito Santo e escapou da acusação por causa de filigranas legais. Esta mesma pessoa também já foi contemplado com um lote de terra o qual repassou para seu irmão. Na época saiu na imprensa um comentário dele dizendo que sua vida era invadir terras e não cultivá-las.
E mais um detalhe: O PORTE ILEGAL DE ARMAS É CRIME!!! E portanto alguém fori pego portando uma arma sem autorização para tal deve ser presa mesmo. Ou a lei só existe para quem não é do pt?
Abraço
Em Reforma agrária
avalie fechar
realmente a declaração pode ser verdade ou não.
E nos meus posts nunca a coloquei como verdade.
Coloquei o fato de que existe uma denúncia que deveria ser apurada pela PF. E por falar em denúncia, esta investigação sumiu de repente da mídia. Nunca mai ouvi falar dela. Por quê será?
Aí também, devemos fazer uma reflexão madura.
A quem interessa este silêncio?
Por quê esta investigação não foi usada ne campanha de 2006? Mas ela foi usada em termos regionais sim. E na campanha de 2002? Oras, naquela época a denúncia não tinha sido feita, não é mesmo? Ela foi feita em junho/2006.
Quanto a comparar bio-terrorismo (disseminação de uma doença) com pirataria (roubo das sementes e mudas de seringueira) existe uma grande distância entre os dois fatos. Quanto à borracha, a seringueira é uma planta que só ocorria na bacia amazônica e o Brasil detinha o monopólio da produção de látex da seringueira, enquanto cacau ocorre desde o México até a Amazônia, tendo sido introduzido na Bahia no fim do século XIX, e a sua cultura já era disseminada na África desde o início do século XX.
Acho que aí o sr. se permitiu divagar demais sobre o tema.
para finalizar, existem muitas possibilidades neste episódio, porém só uma ampla investigação pode esclarecê-los. Mas para isto a PF precisa ter ampla liberdade de ação. Mas o ministro da justiça não gosta que a PF investigue os seus correligionários. ISTO TAMBÉM É FATO!h
Mais uma vez, cadê a coerência do pt? Cadê a transparência?
Em Cartões corporativos
avalie fechar
gostaria que o sr. me explicasse o seguinte:
Em comentário postado neste fórum no dia 22/04/2008 às 21:02 horas o sr. usa o exemplo de multis brasileiras de alimentos como exemplo da efici6encia do atual governo, mas no fórum onde se debate as invasões do MST e a reforma agrária o sr. fala mal de quem vive do agro-negócio e defende as invasões feitas pelo MST e seus genéricos. Eu pergunto:
Onde está a coerência? Pois quando é interessante o sr. usa o exemplo destas empresas, mas no outro forum o sr. faz oposição a elas.
Este é o típico comportamento de pessoas ....(coloque o adjetivo que lhe aprouver)
Outra coisa a ser dita, é que o agro-negócio brasileiro está onde está por causa de investimentos feitos no passado em órgãos como a EMBRAPA e a CEPLAC. O atual governo só fez politizar estes órgãos e está compromentendo seriamente a sua capacidade técnica. Um exemplo disto é a investigação que a PF faz sobre a disseminação da vassoura de bruxa do cacaueiro. Segundo denúncia de uma pessoa que diz ter participado dos acontecimentos, esta doença foi espalhada na região produtora da Bahia justamente para que o pt chegasse ao poder das prefeituras através do enfraquecimento da economia local. Este ato terrorista -terrorismo biológico- acabou prejudicando a grande maioria dos trabalhadores da lavoura do cacau e a economia do país. Segundo as denúncias o principal envolvido hoje faz parte da alta cúpula do pt da Bahia.
Ou seja: Para chegar ao poder vale tudo....
Em Cartões corporativos
avalie fechar
Vejo que o sr. defende o atual governo, esteja ele certo ou errado, com unhas e dentes. O certo seria fazer a apologia dos seus acertos -os únicos que vejo são a manutenção da política econômica adotada por FHC e a mudança na política externa, se bem que ele erra ao ser subserviente, ou melhor leniente, com os seus idolos Evo Morales e Hugo Chavez- e criticar os seus erros -estes, a meu ver, são muitos- em vez de fazer a defesa incondicional e cega do governo.
Também noto que os comentários do sr. sobre a reforma agrária são mais pautados pela emoção -até cabível- e pelo sentimento de ver as pessoas melhorarem de vida. O sr. só esquece que em qualquer país evoluído e com um mínimo de justiça social existe antes de tudo o respeito às leis. Tantos as leis penais e civis como as leis de mercado, e o atual modelo de reforma agrária ignora todas elas, mas principalmente esta última ao contemplar pessoas sem um mínimo de capacitação com lotes de terra que serão- como é público e notório- vendidos mais tarde para que estes mesmos beneficiários desta permissividade com a baderna possam receber outro lote e depois mais outro assim perpetuando esta situação anacrônica, irreal e ilegal.
E por último, a justiça social passa antes de tudo pela legalidade e não pela criminalidade. Ou o sr. não concorda com isto?
Em Reforma agrária
avalie fechar
O artigo existente no link que o sr. colocou é a mais pura verdade sobre a reforma agrária neste país e concordo inteiramente com ele.
Já colcoquei várias vezes neste fórum que não sou contra a reforma agrária em si. Sou contra o atual modelo adotado no Brasil, onde os órgãos governamentais além de fazerem vista grossa para a criminalidade inda a incentivam através da omissão do cumprimento das leis e da não mudança da atual legislação. Não tinha encontrado uma forma de expressar os meus pensamentos mas o artigo o faz por mim. Qualquer pessoa que participar deste fórum deveria lê-lo para só depois disto postar os seus comentários.
Em Reforma agrária
avalie fechar
E o que vejo na maior parte dos integrantes do pt e de outros movimentos como o próprio mst é este revanchismo gratúito, injusto e desnecessário.
Para finalizar, se este movimento tivesse realmente uma preocupação social faria pelo menos o seguinte:
1 - Olharia para o bem estar dos que já foram assentados;
2 - Coibiria a tão comum prática de venda dos lotes recebidos;
3 - Cobraria do governo treinamento e acompanhamento técnico para os assentados;
4 - Respeitaria os bens públicos e privados.
Claro que teria que fazer muito mais que isto, mas o listado acima é o mínimo do mínimo. E também o governo se quisesse atacar de frente este problema faria ações semelhantes. E a verdade é que nenhum governo já fez, faz ou fará isto, pois fazer alguém trabalhar quando quer viver na boa vida não dá voto.
Podem dizer o que quiserem, mas este é o grande motivador para qualquer político:
O voto inconsciente que só as pessoas sem acesso a uma educação de qualidade dão justamente a quem não fará nada para mudar a atual situação.
E neste quesito, infelizmente, todos os governos são iguais. Só não vê quem não quer.
Em Reforma agrária
avalie fechar
Quanto ao seu comentário de 16/04/2008 às 20:48 horas lhe respondo assim:
Concordo com o Sr. quando diz que o sucesso deve ser para todos, só acrescento que deve ser para todos que se esforçaram para conseguí-lo e não para os que querem se apossar do trabalho alheio. É isto que o MST faz na maioria dos casos.
Todos tem o direito ao sucesso, mas quem quiser alcançá-lo deve se esforçar para tal e não simplesmente tomar os bens de alguém.
Quanto aos grileiros, posseiros e outros usurpadores dos bens públicos (e um bem público pertence a todos os cidadãos) o lugar deles é a cadeia. Assim como este também deve ser o lugar do governante que promoveu e/ou promove esta "farra".
Porém um erro não justifica outro e ao defender o modelo de atuação do mst usando como justificativa os erros do passado são cometidos um erro grosseiro de direito civil e uma violação do código penal, pois neste caso se faz apologia à desobediência às leis.
Quanto à comparação com a revolução francesa existem dois erros.
Primeiro - A revolução francesa em seu início estava certíssima pois a população estava passando fome, e os sem-terra recebem alimentos do próprio governo e dos financiadores deste movimento anarquista -que até hoje não sei quem são de tão transparente que é este movimento- e no país, atualmente, não está faltando tanto emprego assim conforme o Sr. mesmo apregoa ao dizer que a economia cresce a cada dia. Falta é gente com vontade de trabalhar.
Continua....
Em Reforma agrária
avalie fechar
Quanto à questão da produção de alimentos, o Brasil tem uma das agriculturas mais avançadas do mundo, e ao mesmo tempo também tem uma das mais atrasadas. A diferença entre elas não é o grau de investimento nem a quantidade de terras, mas sim o grau de conhecimento técnico. Qualquer pessoa que realmente viva da agricultura sabe que sem um curso técnico, no mínimo, ela não sairá do lugar. E, infelizmente, estas pessoas que atualmente recebem terras do governo não recebem nenhum treinamento técnico e quando tem a oportunidade de fazer um acham que é perda de tempo.
Outra coisa a dizer, é que não vivo da agricultura, mas respeito quem a tem como profissão, pois é sabidamente uma das atividades de maior risco financeiro que existe. E hoje em dia, com os desmandos do MST também apresenta alto risco em relação à segurança e integridade física.
Infelizmente vejo nos seus comentários muito recalque e muita frustração e o sr. parece culpar toda e qualquer pessoa que tem algum sucesso pelos seus fracassos. Uma pena pois o sr. me parece uma pessoa honesta. Desinformada mas honesta. E deveria canalisar as suas energias para algo mais construtivo do que justificar os desmandos e crimes atuais com erros do passado.
Em Reforma agrária
avalie fechar
Pelo visto o sr. não conhece o agro-negócio. E o pior é que tem a tendência a colocar todos no mesmo barco. Diga-me. Na militância do PT existem as pessoas honestas -a sua maioria- mas também não existem as pessoas desonestas?
A verdade é que em qualquer agrupamento de pessoas, seja este agrupamento feito por qualquer critério que queira escolher, sempre haverão os honestos que serão maioria e os desonestos, que mesmo em minoria acabam sujando a imagem dos outros. Entre os agricultores profissionais, sejam eles grandes, médios ou pequenos também existe este fenômeno que, infelizmente, vocês, petistas, não levam em consideração e os rotulam de grileiros, etc, etc.
Quanto à questão da produção de alimentos, o Brasil tem uma das agriculturas mais avançadas do mundo, e ao mesmo tempo também tem uma das mais atrasadas. A diferença entre elas não é o grau de investimento nem a quantidade de terras, mas sim o grau de conhecimento técnico. Qualquer pessoa que realmente viva da agricultura sabe que sem um curso técnico, no mínimo, ela não sairá do lugar. E, infelizmente, estas pessoas que atualmente recebem terras do governo não recebem nenhum treinamento técnico e quando tem a oportunidade de fazer um acham que é perda de tempo.
Outra coisa a dizer, é que não vivo da agricultura, mas respeito quem a tem como profissão, pois é sabidamente uma das atividades de maior risco financeiro que existe.
Em Reforma agrária
avalie fechar
Depois parte para uma análiise para lá de desinformada e afirma que o dinheiro que financia a produção de alimentos -financiamento agrícola- deveria ser usada para a reforma agrária. Que maravilha! E aí comeríamos o que? Os alimentos são produzidos por agricultores profissionais e os assentamentos mal e mal produzem uma agricultura de subsistência.
Quanto conhecimento do agro-negócio brasileiro, não é mesmo?
A reforma agrária deve ser feita com critérios técnicos e não políticos.
Em Reforma agrária
avalie fechar
E quanto à função social da terra, eu concordo. Mas me digam quantas invasões são feitas em terras improdutivas e quantas são feitas em terras produtivas? Qual o percentual para cada uma?
Outra pergunta: Já postei aqui que atualmente a produção de alimentos é feita por agricultores profissionais e não por sem-terras que na maioria dos casos são moradores das periferias de grandes cidades e o único campo que conhecem é o campo de futebol onde se divertem.
Esta conversa de reforma agrária é séria demais para ser politizada, romanceada e muito menos usada como válvula de escape para recalques pessoais.
Em Reforma agrária
avalie fechar