HOME | NOTÍCIAS  | COLUNAS | SÓ SÃO PAULO | COMUNIDADE | CIDADÃO JORNALISTA | QUEM SOMOS
 


PARTICIPE
Envie sua opinião

LEIA A REPERCUSSÃO DA coluna
Lula e a Bebida

“Senti-me atingido. Afinal, considero-me um cidadão como os demais 170 milhões de brasileiros, representados pelo Lula”,
Hae Gomes - haendel78@hotmail.com

“Lula não tem o direito de ser um alcoólico anônimo”,
Adriano- prohotel@prohotelonline.com.br

“Espera-se mais responsabilidade de um jornal da importância do “The New York Times”. Credibilidade é algo que esse veículo tem perdido a cada dia. A Folha de S.Paulo está indo pelo mesmo caminho, publicando esse tipo de comentário”,
Marcelo Simioni Pontes - ms_pontes@yahoo.com.br

“Infelizmente, no Brasil, nossos ”formadores de opinião “são altamente vulneráveis às influências tendenciosas de outros países. Acabei de ler o pronunciamento do ministro Mantega sobre os prováveis interesses duvidosos que o jornal americano esteja defendendo ao publicar essa matéria caluniosa. Governar um país cheio de problemas graves e crônicos não é tarefa fácil. Fomentar discórdia e intriga, com certeza, não é recomendável quando se pretende sair do caos no qual o Brasil se encontra”,
Edson Pessoa -edson.pessoa@terra.com.br

“A trapalhada dos bingos lembra a proibição das brigas de galo do Jânio; o excesso de bonés lembra quepe da Companhia Municipal de Transportes Coletivos; os afagos em Fidel Castro e Hugo Chaves lembram a condecoração de Che Guevara. Já o álcool...”,
José Roberto Roldan- jr.roldan@uol.com.br

“A reportagem do The New York Times está certíssima. Lula é um "bom" presidente, mas é, sem dúvida, um cachaceiro”,
Auri Roque - manheiss1@yahoo.com.br

“Foi dito que não há como comprovar a relação entre as gafes cometidas pelo presidente e o consumo de bebida. Sugiro olhar esse fato por outro prisma: ainda bem que tais gafes estão sendo atribuídas a eventuais pilequinhos. Pior seria se Lula as cometesse sóbrio”, José Roberto Miney - betominey@ig.com.br
“Para governar tão mal assim, só mesmo de lata cheia”,
Ricardo Fonseca-niagirl_5@hotmail.com

“Que besteira! Só agora o The New York Times descobriu que o Lula está bêbado? Bêbados estávamos nós, quando decidimos aceitar esse modelo neoliberal explorador que os americanos nos enfiaram goela abaixo. Vamos sacudir esse modelo idiota! O povo quer emprego decente, saúde, educação de qualidade e menos conversa fiada para distrair os ignorantes!”,
Elizeu Calegari -elizeucalegari@hotmail.com

“A reportagem do "The New York Times" além de parecer exagerada, é baseada em suposições vagas, afirmando uma preocupação nacional que nunca me pareceu existir. Tudo isso numa semana em que a autoridade da administração americana está em foco por algo muito mais grave: maus tratos, tortura, assassinato, no palco de uma guerra cuja justificação se mostrou vazia, se não extremamente suspeita”,
Alvaro J. M. Oliveira- brAlvaro@westonpriory.org

"Na longa espera de acertos, nós brasileiros, não passamos de simples cobaias observando calma e pacientemente o desenrolar dos grandes, desastrosos e irreparáveis erros cometidos por nossos ilustres governantes",
Joseani- jbernardi@valinhos.sp.gov.br

“Como dizia um dos meus professores: bem aventurado aquele que não tem nada a dizer e permanece em silêncio",
Carlos Augusto Rosa- carlrosa@icb.ufmg.br

"Se Lula bebe ou não bebe, eu não sei, afinal, nunca estive com ele. Mas adoraria que ele fosse beber nos confins da Patagônia. Porém, Jânio Quadros, o da vassoura, bebia e muito. Estive com ele inúmeras vezes, no chão e no ar, e ele gostava de beber mesmo. Assim, não há nada de novo em Brasília. Existe apenas uma diferença. Jânio chegou a fazer algumas coisas. Já o Mister Esfomeado Churrasqueiro Aviador com AirBuss próprio... Pobre, pobre Brasil onosso. Coisa de carma sem solução",
Luiz Wentz- TWentz8199@aol.com

“Lula bebe e o Brasil que fica com ressaca”,
Haroldo Dourado- haroldodourado@uol.com.br

“Apesar de, aparentemente, não ter problemas com o álcool, Lincoln era maníaco-depressivo e mesmo assim conduziu seu país em um dos piores momentos da história do Estados Unidos, a guerra civil no século XIX",
Elias Nazareno - eliasna@hotmail.com

“Mesmo que isso seja verdade, qual dos políticos (do Brasil ou de fora) não tem lá suas"quedas" por uma ou outra dose, seja ela moderada ou generosa. Em vez desse "jornalzinho" se preocupar com esse tipo de coisa, porque não vai investigar e mostrar os reais motivos da invasão dos EUA ao Iraque:procura por armas químicas ou por petróleo? É o típico caso de se falar dos modos do vizinho sem olhar para o que acontece em sua própria casa. Boris Ieltsin, um beberrão assumido, que na época foi inclusive flagrado em alguns vídeos, não despertou tanto "interesse". Por que será? Na minha humilde opinião, não deveríamos dar a tanta ênfase para os discursos desses gringos",
William Pereira Alves - williampalves@horizon.com.br

“A imagem de Lula alcoólatra foi feita pela imprensa brasileira, mais precisamente por Diogo Mainardi num texto desrespeitoso, debochado, sem graça alguma e nada refinado. Esta, na minha opinião, não é a maneira de se tratar tal problema (se é que ele existe). A imprensa internacional foi na cola e está dando como comprovado o alcoolismo de Lula. Parabéns! Se a coisa existe mesmo, certamente não é com o deboche que se trata. Só para esclarecer: não sou simpatizante do PT e não votei Lula”,
Assimina Lahou- assiminavlahou@hotmail.com

“Lula bebe, freqüentemente, quanto? Duas vezes em um ano? 70 vezes em uma semana? 2 mil vezes em 2003? Falta uma base quantitativa para a afirmação” ,
Alexandre Bueno - abueno74@uol.com.br

“Fernando Henrique Cardoso aparecia e aparece sempre nas fotos segurando um copo. Por ele ser da elite, e bebe scotch whiskie legítimo, está tudo bem, sem problemas, é normal, é elegante, faz parte da função. Então eu pergunto sobre os comentários feitos em relação ao Lula: é preconceito? Fofoca de jornalista ? Ou estão querendo promover a baderna?",
Emanuel Vasconcelos - efcvasco@elogica.com.br

“Um homem público tem que pautar seu comportamento por regras básicas de boa conduta, bons exemplos. Todavia, sempre foi comentado à boca pequena o pendor etílico de nosso mandatário. Quando as travessuras sexuais de Bill Clinton vieram à tona, todos, mormente aqui nestas terras tupiniquins, acharam natural que fossem reveladas. Portanto, não há razão para indignação, seja do planalto, seja de quem for. Há, sim, que se preocupar com que o alcoolismo presidencial não evolua para uma encefalopatia, o que lhe prejudicaria ainda mais o já pobre raciocínio”,
Luiz M. Leitão Da Cunha- lleitaodacunha@aol.com

“Se Lula tivesse algum desvio, como sugere NYT e Gilberto Dimenstein, tenham certeza de que os paladinos tucanos da justiça e dos bons modos já teriam se manifestado. Quanto às fotografias de Lula com o rosto vermelho, essa prática de nossos jornalistas há muito tempo já é criticada: há um desejo de desmoralizá-lo, assim como o fazem corriqueiramente com João Pedro Stédile, do Movimento dos Sem Terra, e com qualquer outro que não seja visto com bom olhos pela imprensa paulista",
Ricardo Camargo- camargo.pulice@uol.com.br

"Prefiro o Lula tomando umas do que o Bush, supostamente sóbrio (ex-alcóolatra), promovendo um banho de sangue e torturas no Iraque”,
Ednaldo de Carvalho Aguiar, Rondonópolis – MT- ednaldo2@terra.com.br

“Li a reportagem do "The New York Times", o texto que pega um fato aqui, outro ali, e sugere um presidente que comete gafes devido ao uso do álcool. A imprensa americana, realmente, desconhece toda a história de vida do nosso presidente, inclusive, suas limitações acadêmicas e escolares. Não sou petista e não votei em Lula para presidente, mas dizer que os rumos podem se complicar porque o presidente tem tomado umas caipirinhas de maneira excessiva é outro erro de interpretação. Isso acaba levando a uma série de equívocos”,
Renato J. Franca M.D. - medic@exs.rig.deepwater.com

“Mais uma vez, a diplomacia brasileira vai responder a uma ação dos americanos com a lata d'água na cabeça. Que o nosso presidente gosta de beber é notório. Não é de hoje que o amigo é chegado a um uma loura no copo sujo e uma lingüiça frita com farinha. Enquanto eles se preocupam em justificar o que já é fato, o desemprego, o salário mínimo, violência estão voando por aí. Cadê o Waldomiro?”,
Eliezer Santos - santos@brainco.com

“É muita bondade dizer que onde tem fumaça tem fogo. Eu diria que tem uma “fogueira" enorme lá pelo Planalto”,
Milton Barbosa- bravo@alphaline.org

 
 
 

MAIS OPINIÕES:
06/05/2004
Marketing não compensa
04/05/2004
Haja paciência
03/05/2004
O primeiro emprego a gente esquece
30/04/2004
PT toma lição de realidade
26/04/2004
Forças Armadas tiram jovens do crime?
26/04/2004
Professor-doutor desocupado
20/04/2004
Um magnífico exemplo de incompetência
19/04/2004
Repetência é coisa de pobre
14/04/2004
Entre a ilusão e o desespero
13/04/2004
Guerra civil não declarada