| São Paulo, terça-feira, 27 de junho de 1995 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Berlim vira cidade-laboratório
GERHARD ULLMANN
Lá se concentram todas as questões levantadas pela reconstrução e a luta de influências opondo interesses públicos e privados, já que a maior parte da praça foi comprada por investidores. As críticas espoucam e, cinco anos após a queda do Muro de Berlim, o pragmatismo reina entre os administradores do urbanismo. Conceber o novo centro decisório da Alemanha unificada depende de um desafio, pois Berlim multiplica as ambições. O que assusta os berlinenses é a carência de modelos e novos conceitos de urbanismo. Daí a tentação segura de se ligar ao passado, fazendo apelo aos modos de construção prussianos. Vozes, como a de Daniel Libeskind, arquiteto do museu judaico de Berlim, erguem-se contra a municipalidade e contra o projeto de ``reconstrução crítica da cidade" proposto por Hans Stimmann, diretor da construção de Berlim. Ao encorajar a arquitetura inspirada na tradição prussiana, ele corre o risco de dar à Alemanha reunificada uma capital fria e rígida. A fórmula é polêmica e Hans Stimmann não aceita acusações: ``Berlim deve se tornar uma cidade européia como as outras. Nenhuma cidade conheceu tantos transtornos desde a guerra. Os arquitetos que a reconstruíram quiseram, por excelentes razões, sepultar o passado. Mas rejeitar a tradição prussiana foi um erro". Se Berlim é um laboratório da arquitetura, resta saber se será uma cidade boa para viver. Por enquanto, a nova capital mantém o projeto de ser a primeira cidade européia do século 21. Tradução de Bertha Halpern Gurovitz. Texto Anterior: Roma é para ser vista do alto Próximo Texto: Obras em Paris geram polêmica Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |