São Paulo, sexta-feira, 11 de agosto de 1995 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Prisão de traficantes derruba preço da coca
CLÓVIS ROSSI
A prisão dos chefes do cartel de Cali, principal fornecedor de cocaína aos grandes mercados consumidores, provocou uma crise na cadeia produtiva da droga. O jornal peruano ``El Comércio" informou ontem que o preço da matéria prima básica da cocaína (a folha de coca) caiu de US$ 20 para US$ 5 a arroba (12,5 quilos). A Folha apurou que idêntico cenário ocorre em outros países produtores da folha de coca, como a Colômbia e a Bolívia. Motivo: a implacável lei da oferta e da procura. A oferta de folhas de coca (não confundir com a cocaína, o produto final) se mantém, mas o cartel, semidesarticulado, não consegue comprar tudo. A crise produziu uma situação paradoxal: o governo peruano, que compra parte da produção de folhas de coca para produtos medicinais, paga hoje mais do que os narcotraficantes. A Enaco (Empresa Nacional da Coca) está pagando aos 32.065 produtores legalizados cerca de US$ 14,5 por arroba, quase o triplo do que a máfia. O problema é que o total de plantadores passa de 250 mil e eles produziram, no primeiro trimestre do ano, quase 50 mil toneladas métricas da folha que não puderam ser despachadas para a Colômbia pela queda do cartel. Os três irmãos Rodríguez Orejuela, chefes da máfia de Cali, foram sucessivamente presos, até que caiu, na semana passada o último deles, Miguel. O cartel compra as folhas de produtores peruanos, bolivanos e colombianos, faz o processamento na Colômbia e exporta aos grandes mercados (EUA e Europa). O paradoxal é que esse golpe ao cartel não tenha beneficiado o responsável principal, o presidente colombiano Ernesto Samper Pizano, 45, há um ano exato no poder e agora acusado justamente de ter recebido financiamento do cartel de Cali para a sua campanha eleitoral no ano passado. O paradoxo é a principal arma de defesa de Samper. Seus seguidores dizem que as acusações não passam de vingança do cartel pelo desmantelamento da organização. Mas os que defendem a renúncia ou o impeachment do presidente esgrimem a seguinte pergunta: ``Ele prendeu os chefões porque quis ou porque os Estados Unidos não lhe deixaram alternativa?". A pergunta é do jornalista Fábio Castillo, autor de dois livros fundamentais para entender o narcotráfico e pelos quais se viu obrigado a passar oito anos no exílio para escapar das ameaças dos cartéis. A razão da pergunta: a legislação norte-americana exige que Washington certifique que um país está de fato enfrentando o narcotráfico, como condição para, por exemplo, receber ajuda financeira. A busca desse certificado é que, na opinião de Castillo, teria levado o presidente a apertar o cerco. Texto Anterior: Genros e filhas de Saddam fogem do Iraque e se asilam na Jordânia Próximo Texto: FHC cancela visita a Bogotá Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |