São Paulo, domingo, 19 de outubro de 1997 |
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Trinta perguntas para Ian McEwan
ARTHUR NESTROVSKI
Será possível repetir, com palavras, uma forma de conhecimento perpetuamente adiado? Será possível casar, afinal, o imaginário e o real? Quem é capaz de testemunhar, sem se adonar de um fato? Quem é capaz de ser testemunha de si? Como evitar a sedução da narrativa? Como escapar do que é bonito? Como deslocar o domínio da escrita para além do artesanato e da dominação? Como escrever tudo isto com palavras? Como escrever? Como chegar a esse conhecimento do que não se deixa apreender pelo pensamento, nem pela memória, nem pela fala? Quais são os limites da representação? Quando o que está em jogo não é uma questão só de técnica, mas de escrúpulo? Como fazer coincidir a narrativa e o testemunho? A história e a leitura? Quais são os limites da metáfora? Será possível reter cada impressão como uma primeira impressão? Será possível ver tudo de novo como pela primeira vez? Será possível estar presente à nossa própria vida? Como fazer a experiência entrar no real? Como combater o sentimento de não sentir mais nada? Como preservar a literalidade do evento? Como distinguir, de maneira clara, entre psicologia e ética? Será possível juntar de novo o narrador consigo mesmo? Como traduzir tudo isto em palavras? Como traduzir? Texto Anterior: NÓS OU EU Próximo Texto: NÓS OU EU Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |