São Paulo, sexta-feira, 14 de novembro de 1997 |
 |
|
Texto Anterior |
Próximo Texto |
Índice
Sanção pode crescer, diz chefe de missão
OTÁVIO DIAS
"As indicações no momento são de que pelo menos a Rússia e a China seriam contra ações militares", afirmou o australiano Butler, 55, por telefone, de seu escritório na ONU, em Nova York. Também a França teria indicado que não concordaria com medidas de força. Como membros permanentes do Conselho de Segurança, Estados Unidos, Reino Unido, Rússia, China e França têm poder de veto sobre qualquer decisão do grupo. * Folha - A sanção que proibiu funcionários do Iraque de viajar não resolveu o problema central: o Iraque continua dificultando o trabalho da Unscom... Richard Butler - Concordo que a sanção não é forte o bastante. Os líderes iraquianos, no entanto, adoram viajar. E estão mais preocupados consigo do que com a população do país. Mas o importante é que essa resolução foi tomada de forma unânime. Os membros do Conselho deixaram claro que o Iraque precisa agir dentro da lei. Folha - Caso a situação chegue a um ponto em que seja necessária uma ação militar, o Conselho de Segurança também tomará uma decisão unânime? Butler - Quando os representantes da Rússia e da China fizeram suas exposições, eles afirmaram ser contra medidas militares. A França também apontou na mesma direção. Folha - Portanto, Saddam estava certo quando imaginou que poderia provocar uma divisão no Conselho de Segurança da ONU? Butler - Até o momento, não. Folha - Refiro-me a uma situação em que o conselho tenha de votar uma ação militar. Butler - Vamos ter de esperar para ver. As indicações são de que pelo menos a Rússia e a China seriam contra ações militares. Folha - Caso Saddam não volte atrás, há outra alternativa senão o uso da força? Butler - O Iraque tem vendido petróleo ilegalmente, transgredindo o embargo comercial. O Conselho pode impedir isso. Folha - Mas, novamente, isso não traria solução para o bloqueio das atividades da Unscom. Se Saddam Hussein não ceder, algo a mais terá de ser feito? Butler - Teoricamente, é correto o que você diz. Folha - Medidas de força terão de ser tomadas? Butler - Não posso dizer que sim. Não sou eu quem decide, e poderia parecer inflamador. Mas há lógica no que você diz. Folha - O sr. disse que pode haver um racha no Conselho. Não é isso que Saddam pretendia? Butler - Não sei. Folha - O sr. acha que ele quer guerra? Butler - É preciso ser mais audacioso do que eu para tentar entender a cabeça de Saddam Hussein. Além disso, no meu papel, falar de guerra pode ser inflamador. Por isso, não posso responder à pergunta. Texto Anterior: Bagdá expulsa americanos e desafia EUA Próximo Texto: O cenário da crise Índice |
Copyright Empresa Folha da Manhã S/A. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita da Folhapress. |