|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ANACONDA
Pedido de vistas, porém, adia decisão sobre Ali Mazloum
8 desembargadores do TRF votam pelo afastamento de juiz federal
DA REPORTAGEM LOCAL
Oito desembargadores do TRF
(Tribunal Regional Federal) da 3ª
Região votaram ontem pelo afastamento e abertura de processo
contra o juiz federal Ali Mazloum,
da 7ª Vara Criminal Federal. Ele é
acusado pelo Ministério Público
Federal de ameaça e abuso de poder contra policiais rodoviários
federais.
Não há, porém, decisão sobre o
caso porque o desembargador
Márcio Moraes pediu vistas ao
processo. Com o pedido, o recebimento ou não da denúncia contra
Ali será julgado em agosto, após o
recesso dos magistrados.
As acusações conta Ali surgiram
no âmbito da Operação Anaconda. A partir de escutas telefônicas,
o Ministério Público Federal acusou o juiz federal de ter ameaçado
prender dois policiais rodoviários
federais para saber qual era o conteúdo das gravações que eles haviam feito por determinação da
Justiça Federal em Brasília.
Um dos policiais, o corregedor
da Polícia Rodoviária Federal do
Espírito Santo, Wendel Matos,
disse que o juiz tentara obter as
transcrições que recebera dos
grampos autorizados sobre Roberto Eleutério da Silva, o Lobão,
considerado o maior contrabandista de cigarros do país pela Polícia Federal.
À época, o juiz Ali disse que agira nos limites da lei.
Órgão especial
O órgão especial do TRF que
atua em casos envolvendo juízes
federais é composto por 18 desembargadores, mas dois estão
afastados.
Ontem, quadro votaram pelo
recebimento da denúncia, dois
foram contra e outros quatro anteciparam o voto pelo sim. Como
um desembargador pediu vistas
ao processo, faltam cinco votos, já
que a presidente do órgão só vota
em caso de empate. O placar de 8
a 2 é provisório, porém. Todos os
desembargadores que votaram
ontem podem mudar de opinião.
Defesa
O advogado Antônio Cláudio
Mariz de Oliveira, que defende
Ali, considera "muito difícil reverter o placar".
Segundo o advogado, não houve ameaça nem abuso de poder
por parte de seu cliente: "Ele estava nas prerrogativas de juiz ao
exigir que os policiais apresentassem as provas do processo. Ele
agiu como qualquer juiz agiria".
Mariz de Oliveira diz ter "esperanças" de que os mesmos desembargadores que votaram pelo
recebimento da denúncia votem
pela absolvição de Ali.
(MARIO CESAR CARVALHO)
Texto Anterior: LDO será alvo de protesto da oposição Próximo Texto: Eduardo e Mônica: Suplicy assume paixão e namoro Índice
|