|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Datafolha apontou, na véspera, resultado em São Paulo
DA REDAÇÃO
O resultado das urnas em São
Paulo foi captado pelo Datafolha
da véspera. No sábado, José Serra
aparecia na pesquisa com 54%
dos votos válidos e Marta Suplicy,
com 46% -o instituto apontou
ainda que a trajetória ascendente
da petista havia estancado.
Os números do Datafolha desconsideraram declarações de voto
nulo, branco e indecisos -o critério oficial de divulgação da Justiça Eleitoral, que deu vitória do
tucano por 54,86% dos votos válidos apurados contra 45,14% da
prefeita petista.
"Mostramos que o debate da
Globo [na sexta-feira] não tinha
tido impacto, ao contrário do 1º
turno, quando o debate ajudou
Serra a descolar de Marta", diz o
diretor-geral do Datafolha, Mauro Paulino. O instituto entrevistou 6.470 pessoas (metade na sexta-feira e metade no sábado). A
margem de erro era de dois pontos percentuais.
Entre as pesquisas dos dias 21 e
27 de outubro, a distância entre os
candidatos havia encurtado: de
dez pontos percentuais para oito
pontos. No sábado, a vantagem
pró-Serra se manteve.
Paulino ressalta que o instituto
foi o primeiro a apontar a viabilidade eleitoral de Serra, em dezembro de 2003. O ex-ministro
aparecia com 20% da intenção de
voto contra 2% de nomes tucanos
cotados como o do secretário estadual de Segurança, Saulo de
Castro Abreu Filho.
No levantamento, na simulação
de cenário eleitoral sem Paulo
Maluf (PP), o tucano já liderava.
O dado já era indicador da preferência dos malufistas que ficaria
clara no segundo turno: migração
dos votos para o tucano.
Resultados do Ibope
A pesquisa boca-de-urna do
Ibope -que ouviu 6.000 eleitores
no domingo em São Paulo-
também mediu a preferência do
eleitorado. Serra apareceu com
55% dos votos válidos. Marta,
com 45% -os mesmos percentuais do resultado oficial, se arredondados. A margem de erro foi
de 1,7 ponto percentual para mais
ou para menos. "Diferentemente
do 1º turno, quando a boca-de-urna deu empate [a vantagem pró-Serra nas urnas foi de quase oito
pontos], dessa vez captamos. Revisamos procedimentos", disse
Márcia Cavallari, diretora-executiva do Ibope.
Em Santos, o resultado das urnas surpreendeu. Telma de Souza
(PT) perdeu para Papa (PMDB):
50,37% contra 49,63%. Pesquisa
do Ibope, cujo campo foi feito entre os dias 25 e 27 de outubro,
apontava 55% a 45% para a petista. Como a margem de erro foi de
3,5 pontos, a petista poderia ter
entre 51,5% e 58,5%, e seu adversário, entre 41,5% e 48,5%.
"Como o campo foi encerrado
quatro dias antes da eleição, a pesquisa não registrou alteração do
quadro, provavelmente provocado pelo debate na TV em Santos e
pela presença do governador
Alckmin no programa de Papa",
avalia Cavallari.
"Não houve erro de metodologia. Nossa falha foi não ter orientado o cliente [o jornal "A Tribuna"] para que não divulgasse os
dados como verdade absoluta dos
fatos", completou. O Ibope não
fez boca-de-urna em Santos.
Em Salvador, o resultado final
ficou fora da margem de erro da
boca-de-urna do Ibope (de dois
pontos percentuais). João Henrique (PDT), que tinha 71% na pesquisa, obteve 74,69% nas urnas. O
adversário César Borges (PFL),
que tinha 29%, teve 25,31%.
Em Porto Alegre, a boca-de-urna do Ibope apontou empate entre José Fogaça (PPS), com 51%
dos votos válidos, e Raul Pont
(PT), com 49%. Fogaça foi eleito
com 53,32% contra 46,68% do PT
-desempenho dentro da margem de erro (dois pontos percentuais para mais ou para menos).
Colaborou a Agência Folha, em Santos
Texto Anterior: Mapa da votação: Votação de Marta encolhe em relação a Lula Próximo Texto: Análise: Pobres vão sentir falta de Marta, diz Candido Índice
|