São Paulo, terça-feira, 11 de abril de 2000 |
|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
PRECATÓRIOS Procuradoria da República vê crime de falsidade ideológica Pitta e Maluf são alvo de nova denúncia na Justiça
da Reportagem Local A Procuradoria Regional da República do Estado de São Paulo denunciou o prefeito Celso Pitta (PTN), o ex-prefeito Paulo Maluf (PPB) e o ex-coordenador da Dívida Pública do município Wagner Ramos por suspeita de terem cometido crime de falsidade ideológica. Segundo a procuradoria, os três são responsáveis por fornecer informações falsas ao Banco Central e ao Senado a fim de conseguir a autorização para a emissão de títulos públicos em quantidade superior ao número de precatórios (dívidas judiciais) municipais. O BC é o órgão responsável por elaborar parecer favorável à operação e o Senado autoriza a emissão de títulos públicos. De acordo com a procuradoria, foram emitidos irregularmente R$ 600 milhões em títulos públicos na gestão Maluf (1993-96). Na CPI dos precatórios -aberta em 1997 no Senado para investigar fraudes na emissão de títulos-, foi constatado que Maluf emitiu irregularmente, entre 1995 e 1996, R$ 606,49 milhões. Desse total, segundo a CPI, apenas R$ 24,489 milhões se justificavam. Se condenados, a pena prevista para o crime no artigo 299 do Código Penal Brasileiro varia de um a cinco anos de reclusão, e o fato de os três denunciados exercerem funções públicas é considerado agravante para o caso. Na época, Pitta era secretário das Finanças de Maluf e Ramos, responsável pelo dívida pública paulistana. A denúncia foi entregue ontem ao Tribunal Regional Federal. Antes de ser aceita, os denunciados têm prazo para uma resposta preliminar. Se a denúncia for aceita, Pitta, Maluf e Ramos passam a ser réus de um processo criminal. Outras condenações O prefeito Celso Pitta já foi condenado duas vezes por irregularidades envolvendo a emissão de títulos para pagar precatórios. A primeira condenação foi em dezembro de 1997, quando Pitta foi acusado de negociar títulos municipais em condições "ilícitas e espúrias". Ramos também foi condenado no mesmo processo. Naquele processo, Pitta foi condenado à perda da função pública, suspensão de direitos políticos e pagamento de multa civil de R$ 22 milhões. O caso ainda está em andamento. O recurso do prefeito aguarda distribuição (sorteio do juiz relator) no Tribunal de Justiça. A segunda condenação de Pitta, em março de 1998, deu-se por desvio de finalidade do dinheiro obtido com a venda de títulos públicos destinados ao pagamento de precatórios. Novamente o prefeito foi condenado à perda do mandato e dos direitos políticos, além de uma multa no valor de 80 vezes o seu salário. O recurso ainda não foi analisado pela Justiça. Texto Anterior: Painel Próximo Texto: Acusados dizem não ter cometido irregularidades Índice |
|