DA REPORTAGEM LOCAL

Um laudo pericial juntado em junho último em ação civil pública que tramita na 12ª Vara Federal Cível confirma as discrepâncias nas medições do engenheiro Antonio Carlos da Gama e Silva.
O laudo foi elaborado pelo engenheiro Antonio Carlos da Fonseca Bragança Pinheiro, perito nomeado pelo juiz federal Pedro Lazarano, juntado ao processo nº 98.0036590-7 em que são réus o ex-presidente do TRT Délvio Buffulin e outros.
Segundo a nova perícia, em todos os pareceres de Gama e Silva era apresentada uma planilha da Incal, referendada pelo engenheiro. "E assim, [era" sugerida a liberação de verbas], diz o perito.
Bragança Pinheiro comparou o último parecer de Gama e Silva, de 12 de janeiro de 1998, com vistoria na obra do TRT pelo Laboratório de Análises Falcão Bauer, em 28 de janeiro de 1999.
No item elevadores, o relatório de Gama e Silva registrara a realização de 99,23% dos serviços. A vistoria do laboratório Falcão Bauer indicava apenas 14,50%.
No item paisagismo, a medição do engenheiro atestara a realização de 33% dos serviços, enquanto a perícia posterior mostrou que nada havia sido realizado.
Gama e Silva foi contratado pelo TRT, em 1993, por meio de carta-convite, para fazer vistorias e medições no fórum, quando a obra já era alvo de auditoria do Tribunal de Contas da União. O TCU multou Gama e Silva, que foi condenado, com outros envolvidos no caso do TRT, a ressarcir os prejuízos aos cofres públicos. (FV)


Texto Anterior: Outro lado: "Descrição do crime foi inadequada"
Próximo Texto: Procuradoria: Embratur é alvo de investigação
Índice