|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
Alteração de votos não é descartada pelos técnicos
MAURÍCIO SIMIONATO
EDITOR-ASSISTENTE DA FOLHA CAMPINAS
Os peritos da Unicamp constataram que existe a possibilidade
de adulteração dos votos do painel eletrônico do Senado Federal.
Eles chegaram a essa conclusão
após analisarem o sistema de votação do Senado. Eles encontraram indícios de que houve violação de sigilo na votação que cassou o senador Luiz Estevão
(PMDB-DF), no dia 28 de junho
passado.
""Nós descobrimos que há possibilidade de mudança dos votos no
painel", disse o professor Álvaro
Penteado Crósta, coordenador da
comissão de peritos que analisou
o painel do Senado.
Para os peritos, qualquer pessoa
que possua a senha da operação
do sistema pode alterar os dados
da votação.
O laudo da Unicamp constatou
a existência de pontos, como a
permanência de arquivos temporários, que registram como votou
cada senador. Esse arquivo pode
ser acessado por qualquer pessoa.
A comissão identificou 18 pontos de violabilidade do sistema.
Todas as votações realizadas no
Senado apresentam a forma como cada senador votou, com exceção daquelas secretas em que
são registradas a letra "X" em cima das opções de voto "S" (sim),
"N" (não) ou "A" (abstenção).
A votação da cassação do senador Luiz Estevão foi secreta. No
dia 28 de junho, o programa foi alterado para não apagar o voto dos
senadores, segundo o laudo.
""Alguém teve acesso ao sistema
e, deliberadamente, alterou os arquivos", afirmou Crósta.
De acordo com ele, nesse trecho
do programa não era possível alterar a votação.
Ele simplesmente suprimiu a
qualidade de voto do senador (a
forma como votaram).
""Foi uma forma óbvia de adulteração. Houve tentativa de esconder essa adulteração feita por
uma pessoa técnica, mas que não
levou em consideração a possibilidade de se recuperar arquivos
apagados nos discos rígidos", disse o professor da Unicamp Marco
Aurélio Amaral Henriques.
De acordo com os peritos, está
descartada a possibilidade de ter
ocorrido um erro no sistema e está claro que o painel foi alterado
no dia 28 e novamente modificado no dia 30 para voltar a ser como era originalmente.
Segundo ele, há várias formas
para se fazer a adulteração que
não deixariam traços.
""Foi como o ladrão tivesse arrombado a janela para entrar na
casa, sem perceber que a porta estava aberta", disse Crósta.
Texto Anterior: Ex-diretora do Prodasen vai depor hoje Próximo Texto: Conselho tem 30 dias de prazo Índice
|