DA REPORTAGEM LOCAL

O advogado Adriano Salles Vanni, que defende o juiz federal Casem Mazloum, diz que "é pura maldade imaginar que tenha havido revanche". "Tenho a convicção de que não há nenhum sentimento de vigança", diz.
Para Vanni, é "coincidência" o fato de que algumas pessoas investigadas na Anaconda tenham ficado em evidência, agora, na Operação Satiagraha.
Ali Mazloum não respondeu à consulta enviada à assessoria da Justiça Federal.
A juíza Adriana Pileggi de Soveral enviou nota à Folha, afirmando que "jamais teve acesso ao inquérito" e que "não poderia, por conseqüência, ter vazado qualquer informação a respeito".
"Esta magistrada atribui a conversas de terceiros, nunca da própria, o boato do vazamento, em decorrência do fato de ter sido procurada pelo advogado Nélio Machado para despachar em inquérito que tramita na 8ª Vara, alguns dias antes da imprensa noticiar a investigação contra o banqueiro Daniel Dantas", afirma na nota.
A assessoria da Justiça Federal informou que o inquérito citado "investiga possível corrupção de servidor que teria passado informações do caso Kroll".
Aluisio Regis, que defende João Carlos da Rocha Mattos, diz que "basta que as pessoas tidas como "bastiões da moralidade" sejam investigadas, para que se levante a hipótese de "revanchismo" que acredito inexistente".


Texto Anterior: Cinco anos depois, Satiagraha revive embates da Anaconda
Próximo Texto: Ameaça a juiz do caso Dantas inibe ações da PF, dizem delegados
Índice