|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ELEIÇÕES
Quatro das cinco capitais onde o presidente eleito foi, proporcionalmente, menos votado são governadas pelo PT
Votação de Lula é mais baixa em capitais petistas
ROBERTO COSSO
DA REPORTAGEM LOCAL
RENATO FRANZINI
DA REDAÇÃO
Quatro das cinco capitais onde
o presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva obteve seu pior desempenho são administradas pelo PT.
O petista também recebeu votação abaixo de sua média nacional
em 75% das cidades administradas pelo PT em todo o país. O
mesmo ocorreu em três dos cinco
Estados governados pelo partido.
Levantamento feito pela Folha a
partir do resultado final do segundo turno mostra que as piores votações de Lula nas capitais ocorreram em São Paulo (51,06% dos
votos válidos), Campo Grande
(56,16%), Porto Alegre (56,23%),
Belém (58,81%) e Goiânia
(59,01%). Todas essas cidades são
administradas pelo PT, exceto
Campo Grande, que é do PSDB.
Nas outras capitais petistas, Lula teve desempenho superior a
sua média nacional -foi eleito
presidente da República com
61,27% dos votos válidos. O petista recebeu 63,47% dos votos válidos em Recife, 71,39% em Aracaju
e 75,64% em Belo Horizonte.
O petista venceu José Serra
(PSDB) em todas as 26 capitais,
recebendo em média 67,20% dos
votos válidos. Ganhou inclusive
em Maceió, apesar de Alagoas ter
sido o único Estado onde o tucano teve mais votos que o petista.
Lula obteve votação abaixo de
sua média nacional em 140 das
186 cidades administradas pelo
PT em todo o Brasil -ou seja, em
75,27% dos municípios. Além disso, no segundo turno, o petista
perdeu de Serra em 46 desses municípios (24,73%).
A pior derrota de Lula em cidades governadas pelo PT foi em Sananduva (RS), onde o petista teve
34,27% dos votos válidos.
Como em Sananduva, a maioria
das derrotas aconteceu em cidades pequenas. Mas há também cidades grandes e médias, como
Imperatriz (MA), onde teve
47,24% dos votos válidos, e Londrina (44,36%) e Maringá
(47,89%), as duas maiores cidades
petistas no Paraná. Em São Paulo,
Lula perdeu em cidades como
Lins (41,93%), Batatais (41,98%),
Amparo (44,64%), Bebedouro
(46,50%), Franca (49,03%) e Jaboticabal (49,39%).
Em outras cidades importantes,
Lula venceu Serra, mas ficou bem
abaixo de sua média nacional. Isso ocorreu nas paulistas Ribeirão
Preto (50,18%), Piracicaba
(51,32%) e Catanduva (51,82%),
nas gaúchas Caxias do Sul
(51,29%) e Pelotas (52,20%) e na
catarinense Blumenau (52,92%).
O prefeito de Ribeirão Preto,
Antônio Palocci Filho (PT), está
licenciado do cargo e foi nomeado ontem por Lula coordenador
de sua equipe de transição.
As maiores votações percentuais de Lula em cidades administradas pelo PT ocorreram em Timóteo (MG, 83,63%), Niterói (RJ,
80,47%), Feijó (AC, 77,09%) e Criciúma (SC, 76,28%).
Dos cinco Estados administrados pelo PT, Lula teve votação
abaixo de sua média nacional em
três deles: Mato Grosso do Sul
(55,14%), Rio Grande do Sul
(55,84%) e Acre (59,94%).
Ficou acima da média no Amapá (75,51%) e no Rio de Janeiro
(78,97%), onde o PT elegeu vices
que "herdaram" a administração
neste ano, depois que os titulares
-do PSB- deixaram os cargos.
Nas propagandas de Lula no
horário eleitoral gratuito na TV,
cidades e Estados administrados
pelo PT foram mostrados como
exemplos de que o partido tem
experiência de governo.
A idéia dos marqueteiros foi ter
um contra-argumento aos adversários, que citavam como uma
das principais deficiências de Lula
o fato de o petista nunca ter ocupado cargo no Executivo.
Texto Anterior: Mídia: BNDES não deve emprestar mais dinheiro à Globopar, indica Lula Próximo Texto: Elio Gaspari: De roosevelt@edu para lula@gov.br Índice
|