|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
E-mails roubados opõem árabes e nações insulares
DA ENVIADA A COPENHAGUE
Os e-mails de climatologistas
vazados de uma universidade
britânica no mês passado, usados por céticos como indício de
que as provas da culpa do homem no aquecimento global
foram forjadas, tumultuaram
ontem o terceiro dia de reunião
do bloco dos países em desenvolvimento, o G77+China.
Segundo pessoas presentes, o
"climagate" provocou discussão entre a delegação da Arábia
Saudita e os representantes da
Micronésia e outros pequenos
países insulares.
Os sauditas -maiores produtores de petróleo do mundo-
citaram os e-mails para dizer
que o grupo não poderia mais
usar como referência para suas
discussões os relatórios do
IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática), comitê ligado à ONU.
A proposta, segundo as mesmas fontes, levou os pequenos
países insulares -que correm o
risco de submergir com o aumento do nível dos oceanos- a
rebaterem imediatamente,
evocando a sólida tendência de
aquecimento causado pelo homem traçada nos relatórios.
O grupo debate há três dias
uma tática comum de negociação, e as ilhas tentam convencer os demais a pedir para fixar
em 1,5C, e não 2C como previsto, o teto da elevação da temperatura por século, o que custaria mais em ação e dinheiro.
Não foram encontradas provas de que os dados do IPCC tenham sido adulterados. Ontem,
o chefe do painel, o indiano Rajendra Pachauri, abordou o tema na abertura da conferência
do clima em Copenhague, cujo
propósito é um compromisso
para reduzir as emissões de gases-estufa que amplie e prolongue o Protocolo de Kyoto
(1997) e freie o aquecimento.
"É uma tentativa de desestabilizar o IPCC", afirmou Pachauri. "Mas o painel tem uma
longa tradição, seus relatórios
foram feitos por centenas de
cientistas, com base em medições confiáveis por anos, e revisados extensivamente", disse.
Com ele concorda o principal
negociador americano, Jonathan Pershing. "Isso [os e-mails] deixa claro a variedade
de provas testadas no estudo",
minimizou. "A ciência por trás
é incrivelmente robusta."
(LC)
Texto Anterior: Decisão de agência ambiental ajuda Obama a driblar Senado Próximo Texto: Copenhague 2009: Cúpula do clima racha governo do Brasil Índice
|