DA REDAÇÃO

Os dois únicos sistemas de monitoramento do desmatamento em tempo real dão resultados conflitantes. Para o Deter, do Inpe, o recrudescimento da devastação aconteceu sobretudo em Mato Grosso. Para o SAD, do Imazon, o desmate explodiu no Pará. Nenhuma das duas instituições explica bem a diferença, mas ambas defendem os próprios dados.
Na média de cinco meses (agosto a dezembro de 2007), os dados para Mato Grosso coincidem em torno de 1.700 km2. Mas o SAD registra mais do que o dobro de corte raso no Pará nesse período: 1.297 km2, contra 591 km2 medidos pelo Deter. Em dezembro, o desmate registrado pelo Inpe em MT foi mais de 300 vezes maior que o visto pelo Imazon.
"Os dados do Imazon são uma furada. Eles estão subestimados", atacou o diretor do Inpe, Gilberto Câmara. Segundo ele, o método de processamento de imagens usado pelo Imazon é "mais rápido, mas menos preciso".
Adalberto Veríssimo, do Imazon, evitou polemizar. "Não vi o mapa do Deter ainda. Então não dá para explicar a diferença." Ele diz, no entanto, que está "bastante confortável" com os números. "Como a gente monitora MT há muito tempo, o sistema está bem calibrado."
(CLAUDIO ANGELO)

Texto Anterior: Desmate cresce e põe Planalto em alerta
Próximo Texto: Política científica: Material para pesquisa será liberado em 24h
Índice