ARMANDO ANTENORE
da Reportagem Local

Os cinco personagens desta reportagem representam um universo cada vez maior no Estado de São Paulo: o dos jovens juízes.
Em 1998, o Judiciário paulista promoveu a posse de 196 novos magistrados. Um número expressivo se comparado com os 48 principiantes de 1997.
Dos 196, apenas 8 têm mais de 35 anos. E 97 (ou 49,5% do total) não ultrapassaram os 25 anos.
A juventude, na verdade, sempre caracterizou os juízes em começo de carreira. A diferença é que, no decorrer de 1998, a quantidade de iniciantes cresceu muito.
O fato se explica por uma estratégia desencadeada pelo desembargador Dirceu de Mello, 69, presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ).
Quando assumiu o cargo, há um ano, se deparou com uma debandada de magistrados, que estavam pedindo aposentadoria para driblar a reforma previdenciária.
Mello, então, se comprometeu a zerar o déficit estadual de juízes -àquela altura, próximo das 300 vagas- até o fim de sua administração (dezembro de 1999).
Ao longo de 1998, em vez de abrir um único concurso anual para arregimentar novatos (como é praxe no TJ), patrocinou três. No início de 1999, realizará mais um.
O desembargador acredita que só "uma operação de guerra" poderá desafogar a demanda de processos em São Paulo.
Mas há quem discorde. Em debates recentes na imprensa, juízes veteranos manifestaram o receio de o tribunal estar dando espaço para um número grande de "profissionais sem a necessária experiência de vida".
No meio do tiroteio, se encontram os cinco personagens que a Folha entrevistou durante as duas últimas semanas. Formados em direito, viraram magistrados há, no máximo, 13 meses. Têm entre 24 e 27 anos. Apenas um, Carlos Alberto Maluf, é casado.
Quatro já subiram alguns degraus na carreira e se tornaram titulares de foros interioranos. Ganham de R$ 5.206,61 a R$ 5.818,57.
Somente Karina Ferraro Amarante ainda atua como substituta. Nesse estágio, o juiz pula de cidade em cidade, cobrindo temporariamente a vaga de titulares que tiraram férias, caíram doentes ou se aposentaram. O salário varia de R$ 3.609,06 a R$ 4.010,06.
Nenhum dos cinco se considera "despreparado tecnicamente" ou "imaturo" para as funções que desempenha. E todos garantem que nunca se arrependeram de uma decisão.
Argumentam que "os desafios" propostos durante o concurso de ingresso na magistratura, incluindo uma prova oral e um exame psicológico, são suficientes para avaliar se os candidatos têm condições de exercer a profissão.
Por exigência do Tribunal de Justiça, os cinco só se encaminharam para a carreira depois de pelo menos dois anos de prática forense -em geral, como advogados ou auxiliares judiciários.
Confessam que, às vezes, se sentem "desconfortáveis" com o tratamento de "senhor", "doutor" e até "excelência" que recebem no fórum. Ressaltam, por outro lado, que não se inibem quando julgam pessoas mais velhas.
Revelam-se idealistas (é comum afirmarem que escolheram a magistratura porque pretendem "servir à sociedade"), embora amarguem uma rotina pesada.
Moram longe da família e dos amigos. Trabalham entre 10 e 12 horas por dia. Fazem visitas mensais a cadeias públicas e, não raro, acumulam a função de juiz eleitoral. Se têm dúvidas sobre alguma sentença, todos dizem enveredar pelo mesmo caminho: buscam conselhos com colegas mais experientes.



Texto Anterior | Próximo Texto | Índice