|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
SP é melhor capital para turista, diz pesquisa
Estudo feito em 65 municípios mostra que cidade é a mais bem estruturada para receber turistas entre as capitais do país
Cidade foi a melhor em
quatro quesitos: serviços e
equipamentos turísticos,
economia local, capacidade
empresarial e acesso
FÁBIO GRELLET
DA SUCURSAL DO RIO
Avaliação realizada pela
Fundação Getúlio Vargas a pedido do Ministério do Turismo
concluiu que São Paulo é a capital brasileira mais bem estruturada para receber turistas. Entre as cidades que não são capitais, Foz do Iguaçu é a melhor,
seguida por Ouro Preto.
A pesquisa avaliou 65 municípios em 13 aspectos, atribuindo notas de 0 a 100 a cada item.
As cidades foram divididas em
grupos de 27 (26 capitais e o
Distrito Federal) e 38 (não capitais) e classificadas só dentro
do próprio conjunto.
Os municípios foram selecionados por serem considerados
alavancadores do desenvolvimento turístico regional. Eles
influenciam 519 municípios vizinhos. Cada cidade foi visitada
por pesquisadores da FGV durante cinco dias, entre julho e
setembro de 2008.
Essa foi a segunda edição da
pesquisa -a primeira foi realizada de novembro de 2007 a fevereiro de 2008.
Os 13 quesitos têm pesos diferentes, afirma Luiz Gustavo
Barbosa, coordenador-geral do
estudo. "Acesso, infraestrutura
geral e atrativos turísticos são
alguns dos itens mais importantes, porque interferem decisivamente na escolha do destino pelo turista. Já o monitoramento, por exemplo, é menos
importante", diz.
São Paulo foi considerada a
melhor em quatro quesitos:
serviços e equipamentos turísticos, economia local, capacidade empresarial e acesso. As notas não foram divulgadas.
O primeiro quesito avalia sete itens: sinalização turística,
centro de atendimento ao turista, espaços para eventos, capacidade dos meios de hospedagem, dos restaurantes e do
turismo receptivo e estrutura
de qualificação para o turismo.
O aspecto economia local
avalia itens como a infraestrutura de comunicação e a facilidades para negócios.
No aspecto capacidade empresarial são avaliadas a presença de empresas de grande
porte e a capacidade de qualificação e aproveitamento do pessoal local, entre outros.
No aspecto acesso são avaliados os acessos aéreo, rodoviário, aquaviário e ferroviário,
transporte local e a proximidade com grandes centros emissivos de turistas.
Curitiba e Belo Horizonte
venceram em dois aspectos cada uma, mas, segundo Barbosa,
não é possível dizer que elas sejam vice-campeãs, devido ao
peso distinto de cada quesito.
A melhor em infraestrutura
geral é Florianópolis, diz a pesquisa. Nesse aspecto são avaliados o fornecimento de energia,
a capacidade de atendimento
médico, o serviço de proteção
ao turista e a estrutura urbana
nas áreas turísticas.
O Rio venceu na categoria
atrativos turísticos, que avaliou
atrativos naturais e culturais,
eventos programados e realizações técnicas, científicas ou turísticas. A nota média do país
foi de 54 pontos -na pesquisa
anterior ela havia sido de 52,1.
Texto Anterior: Vereadores aprovam abono de R$ 885 para servidores da Casa Próximo Texto: Foco: Papai Noel com barba de verdade é mais caro, mas convence as crianças Índice
|