DA REPORTAGEM LOCAL

Reunido ontem, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo modificou por unanimidade o resumo do acórdão que absolveu o coronel Ubiratan Guimarães, condenado em primeira instância a 632 anos de prisão por co-autoria na morte de 102 presos e por cinco tentativas de homicídio no chamado massacre do Carandiru, ocorrido em 1992.
Na semana passada, o Órgão Especial assim redigiu o resumo da decisão: "Acolheram a nulidade relativa aos quesitos de excesso doloso, quanto ao estrito cumprimento do dever legal e quanto à inexigibilidade de outra conduta, pelo que declararam absolvido o réu no julgamento pelo Tribunal do Júri".
Uma série de manifestações contrárias ao texto, acusando-o de desrespeitar a soberania do júri popular, levou os 23 desembargadores à nova redação: "Deram provimento, por maioria de votos, para acolher uma das preliminares de nulidade, pelo que reconheceram a absolvição do réu pelo Tribunal de Júri". Sutil, a mudança estabelece que os desembargadores não "declararam absolvido o réu", mas apenas "reconheceram" que ele tinha sido absolvido pelo Tribunal de Júri.
Por 20 votos a 2, o Órgão Especial entendeu na semana passada que os jurados reunidos em julho de 2001 pretenderam absolver o coronel, em vez de condená-lo. Os votos vencidos foram do relator, Mohamed Amaro, e do revisor do processo, Vallim Bellocchi.
Em entrevista à Folha, publicada sábado, quatro jurados (dois favoráveis à condenação e dois à absolvição) reconheceram unanimemente que a maioria no júri queria a condenação.


Texto Anterior: Outro lado: Fundação diz que complexo será fechado em 2006
Próximo Texto: Urbanismo: Em março, Roosevelt perde a primeira laje
Índice